![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Философско-эволюционное, или по мотивам статьи про прививки, которую мы пишем
Чем дольше работаешь в науке - тем глубже окунаешься в особую атмосферу сырых результатов, которые и являются основными источниками наших теорий и гипотез о природе. Позже они будут осмыслены - при чем довольно часто разные лююди предложат азличные теории, объясняющие сумму полученных результатов. Наиболее логичные и адекватные теории начнут неспешно противоборствовать друг с другом, если надо (обычно этого очень хочется избежать), и в итоге правильная на тот момент теория победил, и станет официальной - а не правильная отойдет на второй план.
Скорей всего через некоторое время - столетие или меньше - разрабатывая официальную теорию, ученые встретятся с некоторыми противоречиями, которые потребуют реанимировать некоторые идеи конкурирующих теорий, и в итоге создан некую обобщенную теорию. которая включит в себя некоторые ранее отвергнутые концепции, но принципиально не поменяется - белое останется белым, а черное черным.
К чему я это пишу? В принципе это известно, и вся история человеческого общества - это пошаговое развитие, когда каждая ступень давалась трудно и медлено, но в дальнейшем становилось истиной, которую уже не проверяли каждый раз. Наука развивалась точно также. Давайте рассмотрим медицину с точки зрения ее эволюции (приблизительно, только саму суть):
- В начале, во время первобытного времяпрепровождения, предки людей в примитивном обществе свои болезни лечили сами - интуитивно искали нужную травку и кушали ее. Иногда это помогало, чаще нет.
- Прошло время - постепенно отобрались люди, которые лучше других разбирались в травках - они их собирали и знали, где по-быстрому можно найти то или другое лекарственное растение, заготавливали их впрок и свое умение передавали только детям - так возникли первые знахари и шаманы. Эффективность их была еще очень низкой, но это был рывок в становлении медицины. Всем известный пример - сорвите стебелек чистотела и выделившимся оранжевым соком помажьте бородоавку - возможно, она сойдет.
чистотел (Chelidonium majus)
- Время летит. Из шаманов начинают выделятся самые яркие и умелые знахари. Они понимают, что не вся трава целиком лечит боль в животе - некоторые части - корень или почки - концентрируют некоторые вещества. Вот если их выделить и сконцентрировать - например из килограмма сена сделать 1 мл эссенции - это ж выйдет чудодейственное лекарство, которое можно проглотить за раз (аналогичное количество сена придеться жевать неделями)! Наверняка это был один из мощных стимулов развитии химии (алхимии) и фармацевтики.
Например, Ибн Сина писал, что чистотел большой полезно жевать при зубной боли, «…выжатый сок очень помогает обострить зрение и свести воду (катаракту) и бельмо перед зрачком. Кстати, большинство травоядных чистотел не едят - исключение составляет только пятнистый олень.»
- Спиртовые и другие вытяжки из растений стали обычным товаром, но они все еще содержат слишком много примесей. При этом довольно сложно рассчитывать дозу - неизвестно, как определять действующее вещество, если мы не знаем - что это? Начинает развиваться аналитическая химия - то, что поможет разобрать любую эссенцию на составляющие компоненты.
Наконец мы узнаем, что действующее вещество, например, чистотела - алкалоиды: гомохелидонин, хелеритрин, сангвинарин, протопин. Большинство из них имеют сильное разностороннее действие: хелидонин — алкалоид, близкий по строению к папаверину и морфину, гомохелидонин — судорожный яд, сильный местный анестетик, хелеритрин обладает местнораздражаюшим действием; сангвинарин оказывает кратковременное наркотическое действие с последующим развитием стрихниноподобных судорог, возбуждает перистальтику кишечника и секрецию слюны, местно вызывает раздражение с последующей анестезией, протопин уменьшает реактивность вегетативной нервной системы, тонизирует гладкую мускулатуру матки.
-Понимание того. что часто любой экстракт лекарственного растения - колоссальная смесь действующих компонентов, которые могут вредить друг другу, медики постарались разделить их и использовать по одиночке. Но поскольку высокоочищенные лекарства могут быть очень сильны, да и люди научились концентрировать их в миллионы раз - теперь возникает нужда в большом количесвте специалистов-медиков, которых надо все больше и больше. и учить все дольше и дльше. в целом сегодня общество берет на себя расходы почти на 10 лет, позволяя желающим научится профессии медика - при том что отдать работе он сможет только около 30 лет своей жизни! И все равно, это стоит того - медицина вышла на сложнейший уровень, и первый показатель - это резкое уменьшение смертности детей. Уже никого не шокирует, что в развитых странах только 1-2 ребенка на семью - это норма, медицина фактически гарантирует вам, что они вырастут.
- Время идет, медики продолжают исследования - все более и более глубокие, с привлечением огромного числа специалистов. И тот же сок чистотела уже не только разбирают на компоненты, но видоизменяют их, пытаясь сделать более узконаправленные аналоги. В примере с нашим чистотелом - так появились антираковые препараты доктора Потопальского (кстати, из нашего института ИМБГ) и аналогичный препарат "Украин". Появляются усиленные компоненты растений, некогда используемых в народной медицине. Руководят этим уже не просто медики, а лучшие, которые создают стандартизированные схемы-алгоритмы по применению новых препаратов - их сила такова, что требуется точный контроль за их использованием. Как сделать так, чтоб максимально уменьшить риск при лечении новыми препаратами при условии, что не всегда больной обратится к специалисту в данной области врачу (сегодня быть специалистом по всем болезням просто невозможно)? Ответ выкристализовался сам собой в процессе эволюции медицины — лучшие мировые врачи разрабатывают на основе испытаний общую схему-алгоритм лечения того или иного заболевания, следуя которому даже не знающий медицины человек вряд ли сможет нанести существенный вред в большинстве случаев.
***
Зачем я это все написал? Да просто странно видеть, когда люди на полном серьезе считают, что сегодняшняя медицина проигрывает своему древнему предшественнику - траволечению, хиромантии и прочим шаманам; когда всерьез считают, что например вакцины были изобретены в следствии заговора продажных медиков и политиков; когда вместо того, чтоб идти к медику, люди спрашивают анонимных читателей неизвестного возраста и профессии о вполне конкретных советах по лечению.
Удивительная тенденция сегодня в перекормленном печатной информацией мире - не верить ничему официальному. Официальная медицина не очень поворотлива, но от этого она не становится неверной. Повторюсь - она является продуктом очень долгой эволюции - это по сути эксперимент, проводимый без остановки вот уже много веков. И сегодня вера в собственную логику, которая базируется на наивных однобоких данных, наивна и несет большой вред - потому что не специалист сегодня уже не может соревноваться со специалистом в его области.
Принятие на веру основных тезисов официальной науки - буть-то биология, медицина или социология - это единственный способ спокойно жить в современном мире и пользоваться всеми привилегиями современного общества.
так ты причину сам же и назвал:
> в развитых странах только 1-2 ребенка на семью - это норма, медицина фактически гарантирует вам, что они вырастут.
это триумфальное шествие медицины потребовало принесения в жертву кое-чего очень важного: естественного отсева идиотов.
Re:
a тут генофонду крупно подгадили физики :(
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Все что вам не нравится лежит в этической области, и страдают нарушениями этики не только врачи - у меня нет основания доверять ни одному нашему работнику ни в одной сфере жизни, потому что я знаю - все что они сделают, они сделают плохо - просто потому что лень и себя любимого жаль. Претензии типа "не буржуй, потерпишь" справедливо выдвигать и таксистам. и работникам ЖЕКа, и учителям, и строителям, и инженерам, и дизайнерам, и таможенникам... список бесконечный. Когда мы сами изменим свое отношение к нашей работе - медики поменяются в лучшую сторону автоматически.
no subject
2. "Когда мы сами изменим свое отношение к нашей работе - медики поменяются в лучшую сторону автоматически." Я к своей работе отношусь ответственно, а все равно медиков и других персонажей периодически приходится тыкать носом в их должностные инструкции, чтобы добиться качественной работы.
no subject
no subject
no subject
no subject
На деле, как я и показываю, они были строго "антинародными". Т.е. это представления высших слоёв общества, грамотеев и богатеев. Простому крестьянину, пашущему изо дня в день до седьмого пота, скажи что ему нужно заниматься физкультурой, голодать и иметь позитивный настрой - и реакция будет... обидной для такого советчика. От предельного изумления до презрительного (и справедливого!) матерного слова.
no subject
no subject
Нет, те знания, что Вы привели - это именно достояние богатеев. Не потому что бедняки дурные совсем, а потому что для них _такие_ знания - полнейшая бессмыслица, классическое "что зайцу стоп-сигнал". Крестьянину не нужна _дополнительная_ физическая нагрузка - ровно наоборот, ему бы физическую нагрузку _снизить_, ибо его повседневная нагрузка для homo sapiens далеко за пределами эволюционно выработанной нормы. Крестьянину не нужно лечебное голодание - он и без того при таких нагрузках недобирает калорий, а через каждые два-три года становится перед угрозой голодной смерти, и ему бы, напротив, накопить жировой запас на следующий неурожайный год. Крестьянину не до позитивного настроя - у него слишком тяжёлые монотонные будни, при таких условиях заниматься самовнушением просто нереально, тут скорее подходит фаталистическое мировоззрение, позволяющее избежать лишних затрат хотя бы на нервную активность.
no subject
no subject
no subject
no subject