Товарищ, верь - взойдет она...
May. 24th, 2011 08:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imbg Наконец мы дописали статью про прививки. Осталось мелочей на несколько дней - подрисовать картинки и перепроверить все ссылки.
Кто не помнит - начало история берет аж в январе этого года, когда большой друг нашей ЖЖ-странички![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
elisapeyron невзначай поймала меня на слове - объяснить человеческим языком основные вопросы про прививки.
Но когда я набросал черновик - оказалось, что мой взгляд на "основные вопросы" категорически далек от того, что интересует широкое население без специального биологического или медицинского образования. Вопросы были собраны, и дальше начался ералаш.
Дело в том, что на просторах интернета мозги гражданам компостят две группы активно-просвященных:
Группа 1 - те, кто противники вакцин - это понятно. С ними беда - знающий человек сразу видит фальшь, но объяснить - почему это не правильно - очень сложно. В итоге каждый тезис нужно разбирать и разбивать - в итоге текст становится просто не читабельным. Примеры - например у них в форуме. В статье будет подобный разбор одного "антипрививочного" вопроса - хотя это счастье, что среди вопросов попался только один подобный конкретный вопрос - иначе статья бы стала очень нудной.
Группа 2 - самая интересная каста. Это сторонники вакцинации, которые консультируют население на форумаз разных клиник. Подписываются они медиками, но иногда пишут просто от балды! Именно из-за их излишнего энтузиазма написание статьи так растянулось - ряд ответов пришлось переписывать, когда начали анализировать данные, почерпнутые из этих сайтов. Такие "защитнеге" несут больше вреда, даже чем противники, бессмысленными текстами подрывая авторитет официальной медицины. Примеров уйма, я приведу только один - с форума сайта Агуша:
Вопрос от Айгуль
Здравствуйте! У нас такая ситуация: ребенку 1 год и 1 месяц, в роддоме мы сделали прививку БЦЖ, боьше ни одной прививки не делали, я очень боюсь осложнений. И у меня 2 вопроса, 1) чем нам грозит неделание этих прививок?; 2) и как их лучше начать делать? 3)и если такое, чтобы проверить организм ребенка на определенные прививки. как организм отреагирует, я слышала иммуный паспорт ребенка. где и как его можно сделать, если есть?
Ответ педиатра Юлии Соколовой
Отказываться от вакцинации – значит подвергать ребенка риску заболеть такими инфекциями как дифтерия, столбняк, полиомиелит и др. К сведению, практически в 100% случаев дифтерия у детей приводит к смерти, столбняк – приводит к летальному исходу в 80-85 % случаев, инвалидизация у детей, перенесших полиомиелит наступает практически в 100% случаев, инфекционный паротит у мальчиков может привести к бесплодию в будущем, краснуха во время беременности вызывает несовместимые с жизнью пороки развития плода. Вам решать, стоит ли проводить вакцинацию Вашему ребенку. (выделение синим мое- П.С.)
100% смертности не было даже от оспы или чумы в средние века! А мы живем в 21 веке: антибиотики уже выпускаются -надцатого поколения; больницы и госпитали даже в глубинке - это дворцы по сравнению с прошлым. И все равно: маме ничтоже сумняшеся отвечают, что от дифтерии, дескать, смертность почти 100% (английская википедия дает намного более реальную цифру около 20-25%). Стыд и срам!
Агуша.ру не исключение - я натыкался на три-четыре подобных сайта защитников, которые предпочитали запугивать, а не объяснять. Они в итоге несут такой же вред, как и сайты антипрививочников. Кроме того, информация от них нуждается в сложной проверке, что затягивало весь процес. В итоге все данные я стал перепроверять на сайте ВОЗ - только тогда процес написания пошел веселее.
В общем следите за анонсами - надеюсь, к концу недели мы опубликуем ответы на ваши вопросы - как всегда, на сайте Биомолекула.ру
Кто не помнит - начало история берет аж в январе этого года, когда большой друг нашей ЖЖ-странички
elisapeyron невзначай поймала меня на слове - объяснить человеческим языком основные вопросы про прививки.Но когда я набросал черновик - оказалось, что мой взгляд на "основные вопросы" категорически далек от того, что интересует широкое население без специального биологического или медицинского образования. Вопросы были собраны, и дальше начался ералаш.
Дело в том, что на просторах интернета мозги гражданам компостят две группы активно-просвященных:
Группа 1 - те, кто противники вакцин - это понятно. С ними беда - знающий человек сразу видит фальшь, но объяснить - почему это не правильно - очень сложно. В итоге каждый тезис нужно разбирать и разбивать - в итоге текст становится просто не читабельным. Примеры - например у них в форуме. В статье будет подобный разбор одного "антипрививочного" вопроса - хотя это счастье, что среди вопросов попался только один подобный конкретный вопрос - иначе статья бы стала очень нудной.
Группа 2 - самая интересная каста. Это сторонники вакцинации, которые консультируют население на форумаз разных клиник. Подписываются они медиками, но иногда пишут просто от балды! Именно из-за их излишнего энтузиазма написание статьи так растянулось - ряд ответов пришлось переписывать, когда начали анализировать данные, почерпнутые из этих сайтов. Такие "защитнеге" несут больше вреда, даже чем противники, бессмысленными текстами подрывая авторитет официальной медицины. Примеров уйма, я приведу только один - с форума сайта Агуша:
Вопрос от Айгуль
Здравствуйте! У нас такая ситуация: ребенку 1 год и 1 месяц, в роддоме мы сделали прививку БЦЖ, боьше ни одной прививки не делали, я очень боюсь осложнений. И у меня 2 вопроса, 1) чем нам грозит неделание этих прививок?; 2) и как их лучше начать делать? 3)и если такое, чтобы проверить организм ребенка на определенные прививки. как организм отреагирует, я слышала иммуный паспорт ребенка. где и как его можно сделать, если есть?
Ответ педиатра Юлии Соколовой
Отказываться от вакцинации – значит подвергать ребенка риску заболеть такими инфекциями как дифтерия, столбняк, полиомиелит и др. К сведению, практически в 100% случаев дифтерия у детей приводит к смерти, столбняк – приводит к летальному исходу в 80-85 % случаев, инвалидизация у детей, перенесших полиомиелит наступает практически в 100% случаев, инфекционный паротит у мальчиков может привести к бесплодию в будущем, краснуха во время беременности вызывает несовместимые с жизнью пороки развития плода. Вам решать, стоит ли проводить вакцинацию Вашему ребенку. (выделение синим мое- П.С.)
100% смертности не было даже от оспы или чумы в средние века! А мы живем в 21 веке: антибиотики уже выпускаются -надцатого поколения; больницы и госпитали даже в глубинке - это дворцы по сравнению с прошлым. И все равно: маме ничтоже сумняшеся отвечают, что от дифтерии, дескать, смертность почти 100% (английская википедия дает намного более реальную цифру около 20-25%). Стыд и срам!
Агуша.ру не исключение - я натыкался на три-четыре подобных сайта защитников, которые предпочитали запугивать, а не объяснять. Они в итоге несут такой же вред, как и сайты антипрививочников. Кроме того, информация от них нуждается в сложной проверке, что затягивало весь процес. В итоге все данные я стал перепроверять на сайте ВОЗ - только тогда процес написания пошел веселее.
В общем следите за анонсами - надеюсь, к концу недели мы опубликуем ответы на ваши вопросы - как всегда, на сайте Биомолекула.ру
