Мастер-класс

 
Визуализация клеточных процессов - дело очень не простое.Это тоже самое. что рисовать рай - никто его не  видел, но существуют жесткие каноны, как рисовать ангелов  и какого типа одежда должна быть у Христоса - в кожанной куртке его вряд ли кто-то нарисует.

Аналогичные каноны по умолчанию применяются и в визуализации молекул - желательно. чтоб они были шероховато-перламутровые, состоящие из облачно-неровных блоков, и т.д. и т.п. Почему молекулы должны выглядеть так? Временами определенная модель, засев в голове, может инерционно увести от верного решения - любая визуализация значительно упрощает влияние окружения, растворов, рН и т.д. - это все рисовать сложно и не нужно, поэтому это и не делают. Для понимания основ такие мультики полезны; но я их стараюсь не смотреть, чтоб не програмировать свое подсознание заведомо не объективными картинками.

То ли дело - нарисовать все в виде обычного конвеера, без каких-либо претензий на "идентичность натуральному", а просто передать суть процесса. Это и сделали художники из Nature Video, показав процессы транскрипции и трансляции в стиле индустриального модернизма под аналогичную музыку:

Видео подсмотрено у Егора Задереева


Первое впечатление - охота воскликнуть "не опускайте природу до человеческих станков!" Однако тут стоит вспомнить: станки, созданные человеком - это жалкое подобие живых систем, и в принципиальном плане у них и у молекулярных машин строение и принцип работы один и тот же. Клетка - это большая молекулярная машина, действующая по тем же принципам, что и созданный человеком робот или станок - потому что эти принципы едины на всех уровнях, и подчиняются все тем же трем законам термодинамики. 

Если вам интересно обоснование это довольно спорного тезиса - пожалуйте под кат, так как раз цитата из книги В.А. Кордюма "Шагреневая кожа...", о которой мы уже писали (ссылка на пост в ЖЖ):
 
( Кусок текста из "Шагреневой кожи..." )