![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Чей секвенатор лучше?
Apr. 29th, 2012 04:03 pmБританские ученые провели сравнительное исследование трех моделей современных секвенаторов на вирулентном штамме E. coli, ставшим причиной смерти более 40 человек в Германии прошлым летом.
В соревновании участвовали 454 GS Junior (Roche), MiSeq (Illumina) и Ion Torrent Personal Genome Machine (PGM, Life Technologies).
Как и ожидалось, ни одна компания не предлагает универсального решения на сегодня: PGM обладает наибольшей производительностью в час, MiSeq показал наибольшую производительность за запуск и наивысшую точность прочтения, Junior способен генерировать наиболее длинные фрагменты.
При этом у PGM и MiSeq наблюдаются проблемы в точности прочтения длинных мононуклеотидны фрагментов. Данное исследование крайне востребованно потребителями, поскольку агрессивная рекламная политика производителей секвенаторов не позволяет рационально оценить достоинства и проблемы их аппаратов по сравнению с конкурентами.
Биомолекула. Телетайп
В соревновании участвовали 454 GS Junior (Roche), MiSeq (Illumina) и Ion Torrent Personal Genome Machine (PGM, Life Technologies).
Как и ожидалось, ни одна компания не предлагает универсального решения на сегодня: PGM обладает наибольшей производительностью в час, MiSeq показал наибольшую производительность за запуск и наивысшую точность прочтения, Junior способен генерировать наиболее длинные фрагменты.
При этом у PGM и MiSeq наблюдаются проблемы в точности прочтения длинных мононуклеотидны фрагментов. Данное исследование крайне востребованно потребителями, поскольку агрессивная рекламная политика производителей секвенаторов не позволяет рационально оценить достоинства и проблемы их аппаратов по сравнению с конкурентами.
Биомолекула. Телетайп
