Не задел меня Везе. Я еще и по ссылке nature wonder пересказ глянул. Понимаете, меня, как интересующегося неспециалиста сходу отталкивает явный натужный пафос, привлекаемый для оттенения своих (может, вполне достойных) идей. Ну это как во второй статье по Вашей ссылке про очередное "лекарство против рака", продляющее жизнь за немеряные деньги аж на 2.5 месяца. Такое утверждение: Halichondrin B has a staggering 32 stereocentres, meaning that there are 2^32 — more than 4 billion — possible forms, or isomers, of the molecule. Вроде как получается круче, чем иголка в стоге сена. А то, что из этих 4 миллиардов конфигураций при комнатной температуре устойчив максимум десяток, скромно умалчивается. Я понимаю, что получить даже одну из двух комбинаций (с разной хиральностью) в чистом виде - титанический труд. И зачем, спрашивается, вводить в заблуждение обывателя цифрой в 4 миллиарда? Учитывая, что Nature непростые обыватели читают.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-11 03:59 pm (UTC)Halichondrin B has a staggering 32 stereocentres, meaning that there are 2^32 — more than 4 billion — possible forms, or isomers, of the molecule.
Вроде как получается круче, чем иголка в стоге сена. А то, что из этих 4 миллиардов конфигураций при комнатной температуре устойчив максимум десяток, скромно умалчивается. Я понимаю, что получить даже одну из двух комбинаций (с разной хиральностью) в чистом виде - титанический труд. И зачем, спрашивается, вводить в заблуждение обывателя цифрой в 4 миллиарда? Учитывая, что Nature непростые обыватели читают.