Мастер-класс

[imbg]

Помните, пост в журнале nature_wonder : несколько ученых прогнозировали, что ж нас ждет дальше. Мы писали об этом буквально пару дней назад (ссылка).

Пост прекрасен, и показывает что в нашем интеренете (научный рунет) начинается первые попытки перехода от индивидуальных страничек к многопользовательским сообщениям, где разные пользователи объединяются с целью раскрыть тот или иной вопрос более полно. Это вполне соответствует эволюционному развитию интерента (о котором, кстати, там развил идею shkrobius) - и был бы я Вернадским, запросто увидел бы в этом явлении следующий ход эволюции ноосферы. Это прекрасно - и я призываю объединяться разных специалистов как можно чаще; кроме того, буду стараться делать это и самому.


Доктор Кунин. На табличках надписи: "Уважайте право гремучих змей на личную жизнь - пожалуйста, не сходите с тропы" (вверху); "Пожалуйста, не взбирайтесь на стены" (внизу) (фото из статьи в "Науке и жизни")

Но сегодня я хотел обратить ваше внимание на другое.  Один из авторов прогноза - Евгений Кунин (eugene_koonin), личность известная в науке. Я познакомился с его работами в 2005, и знакомство началось с популярной статье в журнале "Наука и жизнь", написаной членом его команды, доктором биологических наук А. Кондрашов. Статья красочно описывала яркие и печальные стороны работы биоинформатиков во всей красе: именно такие статьи и давали мне силы карабкаться дальше по науке. 

Вот ее начало:

В ушедшем 2004 году нам посчастливилось сделать важное открытие - если, конечно, новые исследования не покажут, что мы полные идиоты. Важное - поскольку еще в 2003 году никому и в голову не приходило, что на эволюцию белков человека и прочих ныне живущих организмов сильно влияют события четырехмиллиардолетней давности. Посчастливилось - поскольку сделано оно было случайно: мы начали изучать совершенно другой вопрос и, получив непредвиденные результаты, приложили немало усилий, чтобы их не заметить. 

Ход нашей работы представляется мне поучительным. Профессионал узнает в нем элементы собственного опыта - ложные следы, глупые ошибки и длительные поиски очевидных решений. А школьнику или студенту полезно увидеть, из чего состоит, в своих наиболее привлекательных аспектах, работа ученого-естественника. Поэтому я и решил написать предлагаемую благосклонному читателю хронику - пока детали не стерлись из памяти. Для ее понимания достаточно честного знания школьной программы. Будем следовать правилу Эйнштейна: о проблеме рассказывать по возможности просто, но не проще возможного...
 

Читать статью целиком на сайте "Наука и жизнь"



Доктор биологических наук Алексей Кондрашев (автор статьи в "НЖ")

P.S. Ну и наверное, у меня появился шанс сказать лично автору статьи спасибо за то, что он ее вовремя написал, и она вовремя попала мне в руки. Это был далекий 2005 год - я еще не знал, что через год меня ждет защита кандидатской, а потом пост-док и увлекательная работа в мировой науке.


Дополнительно - ссылка на научную статью в Nature, из-за которой и был написан весь рассказ.