Ахиллесова пята биологической сложности

[imbg]

 Вопрос о том, почему мы так сложно утроены, не дает покоя многим поколениям биологов (в частности авторам этого блога), и эта сложность стала еще более очевидна, когда накопилась критическая масса знаний об устройстве биологических молекул и связях между ними. Исследователям открылась невероятно сложная картина взаимодействий между белковыми молекулами, обеспечивающих передачу информации всех типов как внутри клетки, так и в межклеточном пространстве. 


Белок–белковые взаимодействия лежат в основе большинства биологических процессов, и роль их наиболее многообразна у многоклеточных организмов. Сложность этих взаимодействий часто графически представляют в виде карт, где каждая точка соответствует одному белку, а каждая линия — межбелковому взаимодействию.

Однако недавно опубликованное компьютерное исследование говорит, что эта сложность может быть не «фичей» (то есть, не эволюционной адаптацией, позволившей развиться высокоорганизованным организмам), а «багом» (побочным эффектом отчаянной попытки «залатать» структурные дефекты, постепенно накапливающиеся в белковых молекулах).

Основной мыслью этой оригинальной работы, основанной на компьютерном анализе структурной стабильности белков, является то, что огромная сложность сети белок–белковых взаимодействий многоклеточных организмов развилась из-за сравнительно небольшого размера популяций эукариот (по сравнению с микробными сообществами), в которых, согласно представлениям классической генетики, возрастает роль явления, называемого дрейфом генов.

Обо всем об  этом - новая статья на Биомолекуле.ру - Ахиллесова пята биологической сложности.

От себя добавлю, что если смотреть "поорганизменно", то популяции прокариот и эукариот несравнимы - но если
"поблочно", т.е. допустить что многоклеточный организма - это просто много-много раз по одной клетке - тогда численность эукариотических белковых соединений становится более-менее равной оному у прокариот.

Comments

[alexlotov.livejournal.com]

Удивительно, как все в клетке работает.

Тут должен быть запрятан какой-то простой фундаментальный закон природы.

Изложенный, само собой, на языке математики (Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»)