Почему важно проверяться от рака

[imbg]

 
Журнал Wired снова  отмечен нашей ЖЖ-страничкой (хотя ему, наверное, это все равно :)). 
Статья "Why Early Detection Is the Best Way to Beat Cancer" напоминает одну из истин лечения рака - чем раньше обнаружить, тем больше шансов полностью выздороветь. 



Статья о том, что с момента появления раковые клетки многих линий могут быть детектированы по анализу крови: разработка ранних маркеров на сегодня - фактически вчерашний день биологии, т.е. уже очень много маркеров найдены, доказаны и введены в практику. Главное условие - не побояться узнать правду как можно раньше - тогда шансы на излечения во многих случаях почти 100%. Это иллюстрирует график из той же статьи:


Lung - легкие; Pancreas - поджелудочная железа; Ovary - яичник; Prostate - простата

Показан уровень выживания пациентов в течении 5 лет при диагностировании разных видов рака на разных стадиях. Картинка говорит сама за себя.

Однако сверху есть показатель - сколько людей были диагностированы на какой стадии. К сожалению, ранняя диагностика пока мало эффективно, потому что без симптомов человек вряд ли пойдет диагностировать все виды опухоли у себя - а рак проявляет себя далеко не сразу. О разных способах распространения и облегчения ранней диагностики и написана эта статья. 

Текста там много, и интересно будет далеко не всем - поэтому на этом и закончу обзор.Ссылка для тех, кто интересуется - Wired.

Comments

Увы еще не вчерашний...

[romanselyanchyn.livejournal.com]

Спасибо за наводку, да статья действительно интересна но написана как-будто чтобы зацепить потенциальных спонсоров среди раковых пациентов.

Кинулся читать сразу после фразы
"разработка ранних маркеров на сегодня - фактически вчерашний день биологии"
К сожалению не все так. Маркеров новых пока не появилось, все крутятся вокруг СА125 и ПСА, (которые для скрининга не очень, вроде ПСА только и используется, и то не во всех странах, Nature недавно об этом писала) да вскользь упомянуты два каких то новых протеина. Но реально результатов пока никаких, и даже эта група, целиком сконцентрированная на ранней диагностике ставит целью достич результатат к 2015 году. И то только для ovarian cancer.
Так что не все так радужно к сожалению.
Но все равно спасибо, внутри нашел ссылку на открытую статью о моделировании какой величины должна быть опухоль чтоб сгенерировать достаточное количество биомаркера. Будем изучать-с!

Re: Увы еще не вчерашний...

[imbg.livejournal.com]

Конечно не такой уж и вчерашний... Зато вы сразу кинулись читать ;)

[quadro4.livejournal.com]

Диагностика наверное замечательно. Только это сложно достоверно сделать даже в москве не говоря уж обо всей россии.

[imbg.livejournal.com]

у меня есть идея, которую я когда-нибудь попробую реализовать - автоматизировать общественные писсуары детекторами основных маркеров (которые предстоит найти, чтоб орни буыли в моче и обнаруживались запредельно дешево - например биосенсорами). Покрыть такими девайсами страну, и прикрутить две лампочки - зеленая и красная. Только чует мое сердце - народ будет в большинстве стараться обходить их стороной :(

[quadro4.livejournal.com]

Да вы правы, могут и не пойти, из за боязни возможных трат на последующее лечение. А больных похоже много.

[bender1000.livejournal.com]

Ссылка почему-то не работает на оригинальную статью. Очень жаль (

[imbg.livejournal.com]

что-то слетело - возьмите кешированную копию:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ncMmsnGCGfUJ:www.wired.com/medtech/health/magazine/17-01/ff_cancer+Why+Early+Detection+Is+the+Best+Way+to+Beat+Cancer&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us&client=opera&source=www.google.com

[bender1000.livejournal.com]

О! Спасибо большое!

[radi-mishi.livejournal.com]

а хроническое заболевание, насколько часто необходимо диагностировать на рак к примеру?

[imbg.livejournal.com]

традиционно говорят что раз в году. Та же самая флюорография - это профилактика туберкулеза и новообразований легких.