Как не надо популяризировать науку

"СО РАН объявило конкурс среди PR-компаний на популяризацию науки
Сибирское отделение РАН объявило конкурс по размещению в федеральных средствах массовой информации (СМИ) материалов, направленных на популяризацию и пропаганду науки, научных знаний и научно-технических достижений СО РАН. Стартовая цена контракта составляет 5 миллионов рублей. Кроме того, объявлен еще один конкурс (на 600 тысяч рублей), победитель которого будет освещать деятельность Сибирского отделения в местных СМИ. Таким образом, общая сумма составила 5,6 миллиона рублей.

Напомним, что СО РАН в третий раз за последние два года объявляет об организации конкурса на популяризацию достижений отделения в федеральных СМИ. Так, в 2009 и 2010 годах объявлялись конкурсы со стартовой стоимостью в 1,5 миллиона и 3,5 миллиона рублей соответственно. Однако в них принимали участие по одной компании, и по этой причине конкурсы объявлялись несостоявшимися и контракты (в 2009 году с фирмой «Банзай», в 2010 году с красноярской компанией «Решение») заключались по стартовой цене". - ссылка



Как тут не вспомнить слова писателя-фантаста Леонида Каганова:

...Наука для обывателя — это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и, наверно, колдун. Его мало кто видел и непонятно: то ли он звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Обыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей. Кухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордится своим хозяином, но ничего не может рассказать, потому что боится заходить в его комнату. Хотя видела огонь и дым. А из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает когда опыт удался, не понимает ни слова. Так было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо болтливой кухарки у нас болтливая журналистка...
( Read more... )

Илья Мечников. Этюды оптимизма

 Досье Imbg
Илья Ильич Мечников (15 мая 1845, село Ивановка Харьковской губернии, Украины — 15 июля 1916, Париж, Франция) — российский и французский биолог (зоолог, эмбриолог, иммунолог, физиолог и патолог). Один из основоположников эволюционной эмбриологии, первооткрыватель фагоцитоза и внутриклеточного пищеварения, создатель сравнительной патологии воспаления, фагоцитарной теории иммунитета, основатель научной геронтологии. Лауреат Нобелевской премии в области физиологии и медицины (1908).

Эта книга настолько многогранна и необычна, что про нее хочется рассказывать очень долго и подробно. А еще лучше – просто читать вслух, собравшись кружком.

Вообще, книги-размышления великих ученых – это отдельный жанр. Они (ученые) не боятся выглядеть глупо, и поэтому их произведения всегда очень интересно читать – вы каждый раз как-бы наблюдаете рождение идеи в чистом виде.

В этой книге надо читать все – и предисловия (их несколько), и послесловия, и саму книгу. При чем, хоть здесь есть центральная идея – ее очень приблизительно мы назовем «исследование возможности увеличения продолжительности жизни человека» - сама книга более похожа на сборник отдельных научных рассказов.

История перерождения молодого пессимиста в зрелого оптимиста (глава «Фауст и Гете») – это в первую очередь биография самого Мечникова. Кто не помнит - Мечников вырос и учился на Украине. Однако вследствие неспокойной пред-революционной обстановки (это был конец XIX века) он вынужден был уехать в Париж, в институт к великому Луи Пастеру, где он получил лабораторию. Тут он и проработал до конца дней.

Он интересно пишет про то не спокойное время:

Еще никогда, кажется, наука не была так загнана в России, как теперь. Центры, долженствующие быть рассадниками ее, направлены на совершенно иной путь. Во время моего последнего посещения России, летом 1902 г., среди длинных каникул, профессора, водившие меня по лаборатории, обращали мое внимание на отвратительный запах, сохранившийся от помех научной деятельности при помощи разбрасывания вонючих веществ (сравните с ситуацией сегодня - П.С.). Невозможность заместить вакантные кафедры доста-точно подготовленными и компетентными научными силами, прекращение научных периодических изданий (как, например, «Архива патологии» и «Научного слова»), вечные беспорядки в учебных заведениях — все это достаточно говорит о гнете, давящем науку в России.

( Read more... )