Знаете ли вы, что...

Соцветья конопли, а говоря проще - марихуану, активно использовали в своих ритуалах шаманы всех времен и народов. И по крайней мере, в Китае это практиковали почти 3000 лет назад.

Старая новость (2008 год) - в Китае, на северо-западе, в пустыне Гоби, было найдено тело человека в могиле возрастом 2700 лет. Из-за особенностей климата тело сохранилось; также сохранились ритуальный "подарки" для иного мира. Один из них находился в деревянной корзине - практически килограмм (2 pounds) все еще зеленой высушенной травы. Анализ показал, что это соцветья конопли с довольно высоким содержанием тетрагидроканнабинола - действующего вещества. 



Никакого приспособления для курения травы найдено при теле не было, т.е. возможно траву пучками просто кидали в огонь во время обрядов. Интересно, что тело принадлежало не китайцу,а голубоглазому европейцу 45 лет, светлые волосы... В общем, похож на наших (отсюда).

Автор открытия - американский нейрофизиолог Ethan Russо, который также является консультантом компании GW Pharmaceuticals (производитель Sativex, обезбаливающего на основе каннабинолов для раковых больных). Вот из-за него я и публикую эту довольно старую новость - на Youtube нашелся интересный доклад профессора, где он разбирает несколько книг по марихуане - судя по виду, изданы они довольно давно, но найти в сети их не удалось.

Он говорит поразительные вещи - было проведено несколько исследований, например в Греции, где сравнивали показатели между контрольными группами и группами, потреблявшими каннабис в смеси с табаком, в течении десяти лет! По словам докладчика - особой разницы между группами не было. Что при этом обнаружили - смотрите видео:

P.S. Ложка дегтя - о том, что марихуана все-таки имеет негативный эффект на самое дорогое, мы писали тут.

Google умеет отслеживать грипп

 
Заканчивая статью по вакцинам, наткнулся на любопытную работу, опубликованную ученым совсместно с Google - про то, как используя отдельные запросы, с помощью поисковика можно отслеживать динамику эпидемий гриппа. Статья при этом была опубликована в Nature: "Detecting influenza epidemics using search engine query data". Позже статью опубликовали в бесплатном доступе у себя. На графике оранжевая линия - официальные данные, синия -данные, полученные Гуглом спомощью своей методики:



Короткое видео от авторов, показывающих точность их метода по сравнению с типичным мониторингом:

Detecting influenza epidemics using search engine query data

Google.org/flutrends

Также ссылка на наш пост о другом проекте Google Health.

Всеукраинский фестиваль науки

Все кто мечтали подержать пробирку и пожечь горелку - в ИМБГ 20 мая будет день открытых дверей. 

Делается это в рамках Всеукраинского фестиваля науки: подробнее на сайте мероприятия (отдельно подчеркнем абсолютно ЛСД-шное оформление сайта). 



Итак, на счет ИМБГа пока очень лапидарно сообщается:

Дата: 20 травня  
Час:  
Місце проведення: Інститут молекулярної біології і генетики НАН України  
Місто: Київ  
Адреса: вул. Заболотного, 150  
Головний організатор заходу: Інститут молекулярної біології і генетики  
  
Ссылки по теме: сайт института: www.imbig.org.ua

Помощь зала: мтДНК

 Жизнь поделена на условное количество моментов - годы, месяцы, дни, часы. Если из всего времени, отпущенного нам - пускай это будет 75 лет - забрать время учебы и маразма, остается не многим более 40-50 лет. Заберем отпуски и праздники, сон, обеды, свидания с девушками (юнность) или докторами (старость); походы в магазин и больничные - выйдет, что на работу у нас остается не так уж и много - это часов 40 в неделю (если вы последователь Любищева - тогда в два раза больше), а в году пускай будет грубо 36 рабочих недель.



В среднем один эксперимент берет две недели - от начала до оформления результатов на бумаге и их обсуждение с коллегами. Каждый серьезный эксперимент надо повторить хотя бы трижды, а если не получится один повтор - еще несколько раз. итого получается, что на один опыт нам надо потратить от шести до десяти недель. Значит, за год обычно мы можем сделать до шести законченных экспериментов - если не вести другие темы параллельно. 

Шесть экспериментов умножаем на количество лет, которое собираемся посвятить науке - и получаем вполне осязаемое двузначное или трехзначное число - и все! Из этого вывод:

Надо думать и расчитывать каждый эксперимент перед тем, как что-то начинать делать, потому что количество попыток конечно! 

Основной вывод - не стесняться и спрашивать знающих коллег. Например, присылая вопросы на разбор на адрес нашей ЖЖ-странички. Эту хорошую традицию начал  tavarishche. Его вопросы про физические параметры митохондриальной ДНК поставили меня в тупик - ответить что-либо внятное я не смог. Возможно, кому-то эта тема ближе, потому что на такие вопросы Гугл ответы выдает довольно неохотно. 

Оригинально вопросы заданы на украинском языке - мой русский перевод дублирует их ниже:

UA:

1)наскільки можна вважати спорідненою мтДНК і ДНК прокаріотів? чи можна співвідносити дані щодо бактеріальної ДНК до мтДНК, однак із поправкою на розміри? 

2)як мтДНК плаває у самій мітохондрії?

3)в якій конфігурації перебуває мтДНК?

4)чи можна використати показники ядерної ДНК (відстань між нуклеотидами у А конфігурації 2,8нм) для розрахунку довжини мтДНК із її набором нуклеотид?

мене зокрема цікавить розміщення мтДНК у просторі - відомо, що вона двохспіральна і закільцована, однак я не знайшов даних про звязок її із оточуючими білками (напр. як це є із гістонами у ядрі, де ДНК намотана на них). Власне як ті дві закільцьовані нитки плавають у самій мітохондрії? Щодо маси і довжини потрібно просто знати довжину самого кола. Якщо не помиляюся, то для ядерної ДНК вирахувано, що відстань між двома нуклетидами 2,8 нм (у випадку конфігурації А). Так ось - чи можна використати ці показники для розрахунку довжини мтДНК із її набором нуклеотид (16569), в якій конфігурації перебуває спіраль і т.д. ? Точність даних потрбіна для фізичних розрахунків, тому на жаль потрібно все переводити у СІ і при тому потрібна точність ...

Дуже дякую за сприяння!як тільки все вдасться із розрахунками і підготую першу публікацію в періодиці, одразу повідомлю вас, це може бути цікавою інформацією для людей, які займаються молекулярною біологією)

RU:

1. На сколько можно считать похожими ДНК митохондрий и прокариот? Можно ли брать за исходные параметры для мтДНК   показатели, характерные для ДНК бактерий,  ?

2. Как мтДНК плавает в митохондрии? (есть ли гистоны. шапероны, или она крепится к кристам и т.д.)

3. Какова конфигурация мтДНК?

4. Можно ли использоватьпоказатели ядерной ДНК (расстояние между нуклеотидами и т.п.) для расчета длинны мтДНК?

Интересует в частности пространственное размещение ДНК - известно, что она двухцепочечная и кольцевая, но я не нашелданных про ее взаимодействие с белками (гистоны и т.п.). Как они плавают там? Относительно массы и длинны - мне надо знать просто длинну - и мой вопрос: можно ли использовать расстояние 2,8 нм (ядерная А-форма) для расчета длинны мтДНК (2.8*16500 нукл)? Точность этих расчетов нужны для физических расчетов, поэтому все показатели надо будет перевести в единицы СИ. и довольно точно.

Заранее спасибо и т.д. и т.п.

***
Все идеи - милости просим в комментарии.