Почему гриппом болеют зимой

 
Интересная заметка от 2008 на Science Daily - Does Winter Cause The Flu?

Я много раз слышал версию, что дескать зимой, люди без витаминов на консервах слабеют, иммунитет слабеет - вот мы и подставляемся под действие инфекции. Мне всегда не очень верилось в такое объяснение. но задуматься самостоятельно было лень. 


На картине «Семья» умирающий художник Эгон Шиле (1890–1918 гг.) изобразил трёх жертв «испанки» — себя, свою беременную жену и нерождённого ребёнка

Слава богу, есть много других мыслителей на свете - например, вирусолог Peter Palese. Известно, что распространение вируса происходит воздушно-капельным путем. При чихании миллионы микрокапелек разлетаются вокруг. Догадка ученого гениальна и проста: в холодном сухом воздухе вирус более стабильный потому что капельки с вирусом высыхают на лету, консервируя вирус (аналог лиофилизации). Кроме того, сухой зимний воздух подсушивает слизистую носа человека-реципиента, что облегчит вирусу попадание во внутреннюю среду организма.

Выход один - если заболел: постельный режим, проветриватьпомещение и много пить. Если нехочешь болеть - вакцину от гриппа.

Ссылка по теме от того же автора: оказывается, современные гриппозные вакцины могли бы предотвратить эпидемию "испанки" - Pandemic 2009 H1N1 vaccine protects against 1918 Spanish influenza virus.

Если вы не помните - "испанка" - это эпидемия гриппа в 1918-1919, которая выкосила от 20 до 50 миллионов человек. Именно из-за тех событий ВОЗ так нервно реагирует на новые виды вируса, поднимая шум по поводу свинного, птичьего и других гриппов. Скептиков это веселит; профессионалы же понимают, что лучше перестраховаться - если от новых видов вдруг массово начнут умирать люди, станет не до смеха. Мы разбирали некоторые вопросы гриппа в статьях: Объяснена различная вирулентность вирусов гриппа — возбудителей «испанки» и Уроки свиного гриппа.

Товарищ, верь - взойдет она...

 Наконец мы дописали статью про прививки. Осталось мелочей на несколько дней - подрисовать картинки и перепроверить все ссылки.

Кто не помнит - начало история берет аж в январе этого года, когда большой друг нашей ЖЖ-странички elisapeyron невзначай поймала меня на слове - объяснить человеческим языком основные вопросы про прививки.

Но когда я набросал черновик - оказалось, что мой взгляд на "основные вопросы" категорически далек от того, что интересует широкое население без специального биологического или медицинского образования. Вопросы были собраны, и дальше начался ералаш.




Дело в том, что на просторах интернета мозги гражданам компостят две группы активно-просвященных:

Группа 1 - те, кто противники вакцин - это понятно. С ними беда - знающий человек сразу видит фальшь, но объяснить - почему это не правильно - очень сложно. В итоге каждый тезис нужно разбирать и разбивать - в итоге текст становится просто не читабельным.  Примеры - например у них в форуме.   В статье будет подобный разбор одного "антипрививочного" вопроса - хотя это счастье, что среди вопросов попался только один подобный конкретный вопрос - иначе статья бы стала очень нудной. 

Группа 2 - самая интересная каста. Это сторонники вакцинации, которые консультируют население на форумаз разных клиник. Подписываются они медиками, но иногда пишут просто от балды! Именно из-за их излишнего энтузиазма написание статьи так растянулось - ряд ответов пришлось переписывать, когда начали анализировать данные, почерпнутые из этих сайтов. Такие "защитнеге" несут больше вреда, даже чем противники, бессмысленными текстами подрывая авторитет официальной медицины. Примеров уйма, я приведу только один - с форума сайта Агуша:

Вопрос от Айгуль
Здравствуйте! У нас такая ситуация: ребенку 1 год и 1 месяц, в роддоме мы сделали прививку БЦЖ, боьше ни одной прививки не делали, я очень боюсь осложнений. И у меня 2 вопроса, 1) чем нам грозит неделание этих прививок?; 2) и как их лучше начать делать? 3)и если такое, чтобы проверить организм ребенка на определенные прививки. как организм отреагирует, я слышала иммуный паспорт ребенка. где и как его можно сделать, если есть?

Ответ педиатра Юлии Соколовой
Отказываться от вакцинации – значит подвергать ребенка риску заболеть такими инфекциями как дифтерия, столбняк, полиомиелит и др. К сведению, практически в 100% случаев дифтерия у детей приводит к смерти, столбняк – приводит к летальному исходу в 80-85 % случаев, инвалидизация у детей, перенесших полиомиелит наступает практически в 100% случаев, инфекционный паротит у мальчиков может привести к бесплодию в будущем, краснуха во время беременности вызывает несовместимые с жизнью пороки развития плода. Вам решать, стоит ли проводить вакцинацию Вашему ребенку. (выделение синим мое- П.С.)
 

 
100% смертности не было даже от оспы или чумы в средние века!  А мы живем в 21 веке: антибиотики уже выпускаются -надцатого поколения; больницы и госпитали даже в глубинке - это дворцы по сравнению с прошлым. И все равно: маме ничтоже сумняшеся отвечают, что от дифтерии, дескать, смертность почти 100% (английская википедия дает намного более реальную цифру около 20-25%). Стыд и срам!

Агуша.ру не исключение - я натыкался на  три-четыре подобных сайта защитников, которые предпочитали запугивать, а не объяснять. Они в итоге несут такой же вред, как и сайты антипрививочников. Кроме того, информация от них нуждается в сложной проверке, что затягивало весь процес. В итоге все данные я стал перепроверять на сайте ВОЗ - только тогда процес написания пошел веселее.

В общем следите за анонсами - надеюсь, к концу недели мы опубликуем ответы на ваши вопросы - как всегда, на сайте Биомолекула.ру