Про cheater'ов и трудяг
Mar. 26th, 2012 10:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imbgЕсть замечательные наблюдения. Чем дальше мы изучаем микроорганизмы - тем больше находим примеров альтруизма, когда часть бактерий жертвует чем-то (а чаще всего - собой), чтоб колония целиком могла существовать дальше. Понятие довольно старое и доказанное -можно почитать тут, тут и тут (бактерии, дрожжи и слизевики соответственно).
Дальше - показано, что в каждом сообществе честных альтруизмов есть пара-тройка особей, которые корректно можно назвать обманщиками (cheater по-англ,хитро... халявщик по-русски) (при чем часто это основано на генетическом уровне). Вот стопка ссылок (1, 2, 3) про роль обманщиков у разных микроорганизмов.
Рисунок из тематической статьи на Элементах
Подводим итог - в микромире выгодно быть халявщиком, если партнер проявляет альтруизм; если таковых не наблюдается, для выживания халявщики как правило проворно сами становятся альтруистами. Так (или не так, но с тем же результатом) выполняется вариант парадокса Симпсона:
...в каждой отдельной популяции процент носителей «генов альтруизма» неуклонно снижается (альтруисты всегда проигрывают в конкуренции своим эгоистичным сородичам), однако если мы рассмотрим все популяции в целом, то окажется, что в глобальном масштабе процент альтруистов растет...[Элементы]
Осталось добавить лишь одно - все акценты в перечисленных выше работах имеют эволюционный уклон. Т.е. те группы, где больше альтруистов, растут быстрее и вытесняют те сообщества, где их соотношение не оптимальное (больше халявщиков и меньше альтруистов). Т.е. все сообщества, где альтруизм - редкое исключение, а правят балом эгоисты, постепенно отмирают и предоставляют ареал для более успешных колоний, где альтруизм -это норма.
К чему я тут? Да так, навело на размышление разбор полетов у Каганова. Он описывает интересное проявление - последствия, близкие к фатальным, в когда-то сильнейшей и одной из лучших в мире русской литературы. Пока -только в узком отрезке, т.е. видном только узким "профессионалам" - в данном случае читателям фэнтези. Оказалось, что если постоянно качать бесплатно последние переводы (эгоизм), то постепенно количество альтруистов (переводчиков, которые не получают за это денег и переводят очень хорошо "для всех") заканчивается. И тогда всем (и эгоистам, и альтруистам) читать становится нечего.
Дальше ничего писать не хочу - параллели очевидны.
P.S. Большинство биологических данных получены в лаборатории. Так что кто знает - может это не объективные данные, и в природе все совсем не так.
Дальше - показано, что в каждом сообществе честных альтруизмов есть пара-тройка особей, которые корректно можно назвать обманщиками (cheater по-англ,
Рисунок из тематической статьи на Элементах
Подводим итог - в микромире выгодно быть халявщиком, если партнер проявляет альтруизм; если таковых не наблюдается, для выживания халявщики как правило проворно сами становятся альтруистами. Так (или не так, но с тем же результатом) выполняется вариант парадокса Симпсона:
...в каждой отдельной популяции процент носителей «генов альтруизма» неуклонно снижается (альтруисты всегда проигрывают в конкуренции своим эгоистичным сородичам), однако если мы рассмотрим все популяции в целом, то окажется, что в глобальном масштабе процент альтруистов растет...[Элементы]
Осталось добавить лишь одно - все акценты в перечисленных выше работах имеют эволюционный уклон. Т.е. те группы, где больше альтруистов, растут быстрее и вытесняют те сообщества, где их соотношение не оптимальное (больше халявщиков и меньше альтруистов). Т.е. все сообщества, где альтруизм - редкое исключение, а правят балом эгоисты, постепенно отмирают и предоставляют ареал для более успешных колоний, где альтруизм -это норма.
К чему я тут? Да так, навело на размышление разбор полетов у Каганова. Он описывает интересное проявление - последствия, близкие к фатальным, в когда-то сильнейшей и одной из лучших в мире русской литературы. Пока -только в узком отрезке, т.е. видном только узким "профессионалам" - в данном случае читателям фэнтези. Оказалось, что если постоянно качать бесплатно последние переводы (эгоизм), то постепенно количество альтруистов (переводчиков, которые не получают за это денег и переводят очень хорошо "для всех") заканчивается. И тогда всем (и эгоистам, и альтруистам) читать становится нечего.
Дальше ничего писать не хочу - параллели очевидны.
P.S. Большинство биологических данных получены в лаборатории. Так что кто знает - может это не объективные данные, и в природе все совсем не так.
