![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imbgУвидела мир первая в этом году статья на Биомолекуле. И речь в ней идет о глобальном - об энергетике. Ведь вроде нефти мало и будет еще меньше, а рапсовым спиртом заливать бензобак - так это ж рапса не напастись! Еще обещают, что дрожжи могут делать спирт хоть из сена, хоть из соломы (при чем этим прямо занимаются львовские биологи). Но биоэтанол в будущем подойдет скорей для опохмелу. А будущее теперь все чаще ассоциируется с водородной энергией.
Арнольд Шварценеггер демонстрирует джипп Хаммер Н2Н, работающий на водороде (отсюда)
Как известно, человек существо довольно неумелое, и все что он сделает, по КПД сильно отстает от природных аналогов. Некоторые обиделись за это на природу, отграничили и нарекли себя "Аз естьм Венец природы, сделаный по просроченным лекалам"! Другие же усвоили очевидность несовершенства и активно одалживают технологические секреты у природы.
Например, любое массовое сырье лучше всего могут делать микроорганизмы. Их много, их можно выращивать в любом нужном месте, их легко контролировать, и их свойства можно улучшать на заказ путем генной инженерии. Например тот же водород - его сложно хранить и дорого получать «традиционными» способами, а в чистом виде на Земле его немного. Хотя мы знаем, что водород выделяют многие бактерии, большинство из них живет в строго анаэробных условиях и не может использоваться для масштабного производства этого газа - попробуй сделать герметично закрытую фабрику размером с Лужники.
Однако недавно в океане открыли штамм аэробных цианобактерий, очень эффективно вырабатывающих водород. Станут ли они опорой для ещё толком не окрепшей альтернативной энергетики?
Читать целиком на Биомолекуле
Арнольд Шварценеггер демонстрирует джипп Хаммер Н2Н, работающий на водороде (отсюда)
Как известно, человек существо довольно неумелое, и все что он сделает, по КПД сильно отстает от природных аналогов. Некоторые обиделись за это на природу, отграничили и нарекли себя "Аз естьм Венец природы, сделаный по просроченным лекалам"! Другие же усвоили очевидность несовершенства и активно одалживают технологические секреты у природы.
Например, любое массовое сырье лучше всего могут делать микроорганизмы. Их много, их можно выращивать в любом нужном месте, их легко контролировать, и их свойства можно улучшать на заказ путем генной инженерии. Например тот же водород - его сложно хранить и дорого получать «традиционными» способами, а в чистом виде на Земле его немного. Хотя мы знаем, что водород выделяют многие бактерии, большинство из них живет в строго анаэробных условиях и не может использоваться для масштабного производства этого газа - попробуй сделать герметично закрытую фабрику размером с Лужники.
Однако недавно в океане открыли штамм аэробных цианобактерий, очень эффективно вырабатывающих водород. Станут ли они опорой для ещё толком не окрепшей альтернативной энергетики?
Читать целиком на Биомолекуле
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: МИФ О ВОДОРОДНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ
Date: 2011-01-14 12:08 am (UTC)...Дело в том, что водородная энергетика (во всяком случае, в том виде, в каком она сегодня вырисовывается) неэффективна. Известный отечественный изобретатель Виктор Петрик назвал ее «высочайшей бессмысленностью»...