Neo-IMBG

Петь, не лазай по помойкам. В ЖЖ сложились исторически определённые неписаные нормы и правила. Тусоваться у Татьяныча, Другого, Фрицморгена и прочих радуловых - это себя не уважать. Дискутировать с ними а. глупо, б. бесполезно. Мозги там не ночевали, люди живут с рейтинга, который массово достигается только заведомыми набросами - околополитическими, околофеминистическими, околонаучными, а также прочими сиськами и письками. Публика, которая в этих журналах пасётся - с ними говорить вообще незачем и не о чём. В итоге, ты только распространяешь рекламу того, что тебя совершенно справедливо возмущает. Там диалог вести не с кем. Оставь, пустое. Ну верит этот дизайнер в муллисовский бред, пусть верит. Подцепит, не дай ему Б-г - пулей побежит АZТ жрать.

From:

не обобщайте, пожалуйста. противно слушать. прям все читатели темы,фрица и другого дебилы. ах-ах! ну я их читательница и на этот журнал тоже подписана. так что? я дебил или дебил с оговорками?

From:

Одно дело - быть подписанным. Согласен, иногда так говна хочется - что и к татьянычу можно забрести, из интереса больше этнографического.
Человек же, задействованный активно в этих тусовках - таки-да, возможно, конечно, что с оговорками. Мнение личное, не претендующее. Но Вы им заинтересовались, судя по вопросу. ))

From:

пафоса и снобизма не люблю :)
а демагогов люблю - учат правильно формулировать свои мысли. потому фрица читаю регулярно. считаю его хорошим и смешным тролем. у темыча бывают сиськи, а это согласитесь, повод забрести в его журнал. тех кто не любит сисек я не понимаю и говорить нам, строго говоря не о чем. я не знаю что может быть лучше хороших женских сисек с утра. коменты я там не читаю. зачем? к другому реже всего захожу, но бывает, потому что фотки. тексты и коменты опять же читать не обязательно.

From:

Сиськи люблю, это прекрасно, согласен.
Нет, если Вы с антропологическим интересом и не участвуете - то что Вас возмутило?

From:

"возмутило" слишком экспрессивное слово :)
я вообще редко испытываю такие сильные эмоции.
просто звучит некрасиво и со временем приводит к отторжению как раз той публики которой вышеизложенные разоблачения и просвещение адресовано. это неэффективно.

From:

Наверняка. Но я давно уже отчаялся вступать в разъяснительные беседы с дураками. ))

From:

в этом деле лучше промолчать, чем настроить дурака против себя. от них, в конечном счете, слишком много зависит.

From:

From:

elisapeyron.livejournal.com - Date: 2011-02-03 06:49 pm (UTC) - Expand

From:

Даже наверняка. Но этот журнал категорически не предназначен аудитории перечисленных персонажей (я имею в виду именно ЦА, а не тех, кто туда просто заглядывает), формат не тот.

From:

люди странные существа :)
видала я и академиков с пристрастием к уличным путанам... всяко бывает :)

From:

Дело не в степенях и регалиях. По моему личному опыту, такой концентрации злобных, клинических мудаков, как среди университетской профессуры, я не встречал ни в одном социальном слое. ))

From:

а вы когда нибудь дискутировали с Лебедевым?

From:

А о чём мне с ним дискутировать?

From:

ну то есть вы признаете, что не зная ничего о человеке, позволяете себе хамские коментарии о мозге

From:

А мне не надо знать человека, чтобы по тону и формату его блога решить для себя, мудак человек или нет. Если же человек намеренно в блоге создаёт имидж злобного мудака - мне тем более не хочется с ним ни о чём дискутировать.

From:

омг )) имеющий глаза да увидит ) вопросов больше нет.

From:

Я рад, что удовлетворил Ваше любопытство.

From:

Мое участие требуется в разговоре? :)

From:

э? что за старомодные расшаркивания, участвуйте если есть что сказать )) или вы не меня спрашиваете?

From:

Воспитанность - это такая редкость сегодня.
Я б не хотел начинать более-менее очевидный и прогнозируемый разговор, но правила гостеприимства оставляют первое слово за дамой, впервые пришедшей к нам. :)

From:

а есть что сказать то? кроме того что Лебедев — безмозглый злобный мудак?

From:

Ну, не передергивайте. Все-таки этот пост написан мною, и это как раз то, что я и хотел сказать. Там нет ни про злобного, ни про остальное.
Там есть про то, что человеку с огромной аудиторией несет ответственность. Что заявлять о простом и логичном решении проблемы, из-за которой умирают люди (очень много людей) - не стоит. Это сильно вредит тем профессионалам, которые действительно стараются спасти людей от СПИДа.

From:

глупости )) кто на него эту ответственность возлагает? почему вы решили что его личное мнение (вот лично я не уверена что это действительно его мнение, а не провокация) в его личном журнале должно как-то повлияеть на читателей? тем более по теме, совершенно не относящейся к сферам, в которых Лебедев действительно царь и бог.

From: