Мухи различают изотопы по запаху

[imbg]

  Считается, что изотопы одного и того же химического элемента обладают идентичными химическими свойствами и различаются лишь атомной массой, а иногда еще и радиоактивностью. По крайней мере, человеку «на глаз» их различить практически невозможно. Но вот интересно: оказывается, плодовая мушка дрозофила может отличать их по запаху!



Ученые установили это, вводя в пахучие вещества дейтерий вместо протия и изучая поведение мух, которым предоставляли эти соединения нюхать. Их даже научили «любить» одни изотопы и избегать другие, что крайне неожиданно, учитывая идентичность строения и формы, а, значит, и лиганд-рецепторных взаимодействий двух аналогов.

Эти данные говорят в пользу не имевшей ранее подтверждения вибрационной теории обоняния, где важно не только «геометрическое» соответствие молекулы пахучего вещества рецепторному сайту, но и колебания химических связей, которые в разных изотопах как раз существенно отличаются. 

Более подробно - в рубрике "Телетайп" на Биомолекуле

Comments

Пара замечаний

[v-s-c.livejournal.com]

1. "If hydrogen bonds between the odorant and corresponding receptor play a major role, insects may well be able to discriminate between deuterated and non-deuterated compounds using conformational sensing"

2. Еще я подумал, а как они контролируют наличие/отсутствие/концентрацию примесей?

P.S. А вообще интересно, какое отношение частота колебаний может иметь к связыванию одоранта с рецептором?

Re: Пара замечаний

[imbg.livejournal.com]

А мне подумалось, как они будут выкручиваться, если окажется что Нобеля 2002 дали за не совсем то. Насколько я знаком с официальной, нобелевской теорией - мухи не должны различать изотопы. Вероятно, вибрационная теория, - http://en.wikipedia.org/wiki/Vibration_theory_of_olfaction - таки может быть верной .

Хотя скорей всего пришло время объединить обе теории - и тогда они дадут лучшую теорию (диалектика в чистом виде)

Re: Пара замечаний

[v-s-c.livejournal.com]

Прочитал статью в PRL. Спасибо за ссылку.
Пока я скорее согласен с комментом ниже:
http://imbg.livejournal.com/71366.html?thread=382150#t382150
Сильные утверждения надо доказывать. ;-)