imbg | Старое - не значит плохое (Reply)

Nature News опубликовал заметку о готовящейся к печати работе одного из мировых экспертов в микроскопии - Брайна Форда (видео его лекции на Youtube). Именитый ученый, исследовав первые микроскопы Гука и Лвенгука, пришел к выводу, что они значительно лучше, чем мы предполагали, и не сильно уступают современным световым микроскопам. Все дело в умении их настроить - а их конструкторы всегда славились своим терпением и ловкостью.

Форд собственноручно опроверг мнение, что первые микроскопы давали довольно размытые картинки. Получив доступ к оригинальному микроскопу Левенгука (Utrecht University Museum, Holland), он, поигравшись с настройками резкости и света, опубликовал вот такие занятные картинки:

1. Рисунок слева - так увидели растительные клетки через микроскоп Левенгука работники музея, когда готовили фото для экспозиции. Руки им оторвать и пришить на то место ноги - подумал про себя Брайан Форд, - и повозившись с микроскопом, получил картинку того же объекта справа.

2. Вода из пруда - любимый объект рассматривания под световым микроскопом. Поскольку ВВС должно штамповать фильмы в срок, то они не долго крутили микроскоп, созданный по подобию инструмента Левенгука, и шлепнули что-то мутное, назвав это "Как Левенгук нашел простейших". Такая же копия в руках Форда дала прекрасный результат - т.е. Левенгук ничего не придумывал, а видел картинку вполне четко, как и мы видим ее. Вот за такой "полу-профессионализм" я и не очень люблю ВВС-шные фильмы.

3. Растительная клетка в фильме ВВС с помощью модели микроскопа Гука должна выглядеть так, как слева. Снова в ВВС не доработали картинку до конца. А в то же время Гук видел через свой микроскоп клетку намного лучше, чем ему предписано потомками - посмотрите на фото справа.

В общем, ужасно интересно - и Левенгук, и Гук владели вполне приличной техникой, ничуть не уступающей нашим современным моделям световых микроскопов! И это при том, что линзы они шлифовали вручную! Кстати, занятся этим же могут и биохакеры (помните мы о них писали) - одназначно получится лучше, чем микроскоп из веб-камеры.

Дополнительные ссылки:

Еще картинки: Nature slides

Nature News "Early microscopes offered sharp vision".