imbg: (Default)
[personal profile] imbg
В 1968 году нобелевский лауреат Френсис Крик предположил, что роль первого биологического катализатора должна была играть молекула РНК, и это предположение привело к разработке гипотезы «мира РНК», в соответствии с которой жизнь появилась с первой молекулой РНК, получившей способность к самовоспроизводству. Однако и по сей день эта возможность остается гипотетической.



Двухмерная модель РНК (Bcl-3), с которой в данный момент играется автор блога

Исследователи из Кембриджа сумели провести удачную модификацию рибозима, получив самовоспроизводящийся РНК-катализатор, способный к более быстрой и более надежной репликации, чем это было достигнуто в прежних попытках. Об этом успехе они уведомили мир посредством статьи в Science.

Очень важно и то, что каталитическая активность нового рибозима сравнима с активностью белков-ферментов, чего раньше и близко не наблюдалось. Возможно, подобные исследования позволят «отмотать пленку назад» и предложить правдоподобный сценарий появления жизни.

Источник - Biomolecula. Телетайп.

От себя добавлю. что идею РНК-мира актвно продвигает известный руссский биолог, директор Института белка РАН, Александр Сергеевич Спирин, который написал не мало интересных популярных работ по этой теме. Например:

"БИОСИНТЕЗ БЕЛКОВ, МИР РНК И ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ",


"РИБОНУКЛЕИНОВЫЕ КИСЛОТЫ КАК ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО ЖИВОЙ МАТЕРИИ
",

"МИР РНК ИЛИ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ"


Date: 2011-04-10 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
А из чего этот рибозим катализирует синтез себя, действительно из нуклеотидов или как? Помнится, аналогичные новости появлялись неоднократно, но речь всегда шла просто о автокатализе синтеза РНК из двух более мелких кусков. Из абстракта в Science это непонятно.

Date: 2011-04-11 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] imbg.livejournal.com
вам объяснить на пальцах? Или хотите, могу прислать статью (тогда киньте ваш мейл - например на starokadosmkyy@gmail.com или личным сообщением)?

Date: 2011-04-11 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Ну вообще-то формулировка моего вопроса предполагала ответ да/нет, а вы раз в 10ть больше бесценных символов на меня потратили, не ответив. :) Из абстракта я так понял, что ответ "да", но хотел убедится.

Date: 2011-04-11 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Значит, получили таки true РНК-жизнь. :)

Кстати, вот она, новая тема для Голливуда - ученые в лабораториях воскрешают РНК-мир, РНК-организмы мгновенно становятся огромными (а как же иначе?!) и начинают захавывать всех. В качестве основы для сценария можно взять фильм про гигантского трилобита, выскочившего через скважину из подледного озера в Антарктиде, который я как то видел.

Date: 2011-04-11 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] imbg.livejournal.com
ну учитывая то, что последний голливудский фильм с вменяемым сценарием, где биологическая часть была продумана - это были вторы Чужие, то ваш сценарий будет принят на ура, и получит премию "Самый научный фильм столетия" :)

Это я к тому. что белковая жизнь наверняка более приспособлена (т.к. появилась позже) и РНКовые формы при побеги сразу сожрутся микробами ;) А про антарктиду лучше взять историю про подледной базе пришельцев, которых разводил там гитлер и которые побили военно-морской флот США в 50-хх - помню мне вешали эту историю на полном серьезе (http://bobrodor.ru/?p=297)
:)

Profile

imbg: (Default)
Neo-IMBG

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 05:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios