imbg: (Default)
[personal profile] imbg

 На волне прошлого поста (интервью украинского физика Юрия Малетина) я, подложив под локоть "Физику. Электрику" для 9-го класса и листая Youtube, внезапно осознал одну вещь, о которой раньше как-то не задумывался (да простят мою дремучую безграмотность физики):

- Мне всегда казалось, что разряд молнии между небом и землей - это процес настолько быстрый, что по скорости он сопоставим возможно только со скоростью света. Во всяком случае я представлял, что заснять молнию в процессе невозможно - она появляется между двумя точками фактически мгновенно, одновременно - либо она есть, либо уже нет. Оказалось, что я заблуждался: по крайней мере об этом свидетельствует ролик ниже: 



А скажите, кто в курсе - неужели скорость прохождения электрического разряда уровня молнии можно вот так попросту измерить? Вообще молния - это что: волна/поле или нечто корпускулярное? Что-то я запутался.

Date: 2011-04-20 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] batch2k.livejournal.com
Ну, с корпускулярно-волновым это ты конечно красиво выразился, ничего не скажешь :-D
Молния -- электрический пробой, создающий ионизированный воздушный канал, соединяющий облако с землей (в случае с наземной молнии). Пока этот канал образуется, пробой называется лидерным и перемещается бросками, что в сумме дает скорость, ощутимо (на много порядков) меньше скорости распространения электрического поля. А основной разряд уже бьет по образовавшемуся каналу, причем обычно несколько раз, так что общее время молнии -- не меньше десятых долей секунды, а бывает вроде бы что и гораздо дольше держится.
Светится при этом сам ионизированный и нагретый до 25000 грудусов воздух, это тебе не просто включили/выключили луч лазера на 1/100000000 долю секунды.

Date: 2011-04-20 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] imbg.livejournal.com
коль я уж засветился незнанием основ физики, заодно спрошу - правильное ли мое представление о последующем громе, как шуму от устремления воды/пара/воздуxа в этот канал, который образовался после молнии (по сути внезапно возникший вакуумный канал).
Я себе обьясняю гром аналогией с шумом морского прибоя - прав ли я?

Date: 2011-04-20 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] batch2k.livejournal.com
Вряд ли там где-то есть вакуум -- скорее под действием электрического пробоя происходит резкое уплотнение воздуха в отдельных областях пространства, что и сопровождается хлопком. А раскаты грома возникают от того, что этот хлопок доходит до уха не одновременно от разных участков молнии, параллельно отражаясь от земли/облаков и интерферируя сам с собой.

Date: 2011-04-20 06:44 pm (UTC)
ext_716377: (Default)
From: [identity profile] dpw61.livejournal.com
какой вакуумный? Напротив, происходит скачкообразное повышение давления в самом канале за счет расширения нагревшегося до 25000К воздуха. Ну а дальше, так как атмосфера- слоеный пирог, идет рефракция.

Date: 2011-04-21 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] anton980.livejournal.com
Извините, не заметил что вы уже ответили на вопрос :)

Date: 2011-04-21 01:21 am (UTC)
From: [identity profile] imbg.livejournal.com
много не мало - каждый ответ дополняет картину

Date: 2011-04-21 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] anton980.livejournal.com
Гром образуется при очень быстром нагревании воздуха разрядом молнии. В результате нагретый воздух расширяется со сверхзвуковой скоростью и мы слышим характерный хлопок.

Profile

imbg: (Default)
Neo-IMBG

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 01:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios