Эссе про катастрофы

[imbg]

 Предыдущее сообщение напомнило мне, что существует уже целый ряд данных по разным катастрофам, которые вроде должны были ну так все совсем уничтожить, а вот нет - происходит довольно мощное восстановление экосистем, и человеку со своими мрачными предположениями о собственной роли в деструкции планеты остается только признать - мы что-то очень сильно упускаем из виду в наших экологических моделях.

Судите сами - в Чернобыльской зоне, как только ее покинул человек, все расцвело буйным цветом, и на сколько язнаю, взрыва мутантных животных не наблюдается до сих пор - а по прогнозам должны:


Улица Курчатова в селе Залесье, Чернобыльская зона (отсюда)

О том, как себя чувствуют зверюшки и растения в покинутой зоне - первая часть интересна, но следующие части смотреть не стоит - бесконечно затянутое видео с дешевыми эффектами а-ля натуральные съемки от Animal Planet "Животные в Чернобыле". 

Пластик, которые не деградирует, и должен был уже задушить нашу планету как раз где-то в это время - оказалось, что он просто деградирует, и опосредует это микроорганизмы. Мы их не знали, а они уже пришли... Мы писали, помните: Пластик на завтрак.

Вот теперь оказалось, что почему-то по миллиону галлонов сырой нефти в день в течении трех месяцев - это оказалось не смертельно для океана. И человек тут не при чем - попытки выловить сеточками пятна нефти в океане могут успокоить лишь самих спасателей. Есть какие-то глубинные процессы, которые по силе намного  превосходят любую активность человека.

Да это и понятно итак - как только ты копнешь глубже в любом месте - оказывается, что природа состоит не только из кишечной палочки, дрожжей и человека (чью биологию мы знаем лучше всего), а из полного набора консументов - от мышьячных бактерий в озерах до серных микроорганизмов под толщей льда, которые питаются и развиваются так, где живому и не положено жить вообще. Черные курильщики и водоросли в облаках дополняют картину.

Вывод не настолько очевиден. Да, планета уязвима, и чем больше катастроф - тем тяжелей ей восстановится. Но мне постоянно в голову лезет одна мысль - а что, если мы вообще не правильно представляем себе организацию биосферы, что если наши представления об механизмах экологии слишком ограничены? Тогда возможно и вся наша биология еще находится в недоразвитом состоянии: мы знаем,как устроены и функционируют всего несколько организмов. Миллионы других вероятно организованы так же. Но это совсем не факт. И еще возможно - миллиарды других организмов нам пока просто неизвестны. И пока мы знаем только про отдельные часи головоломки - мы не можем сложить и понять всю картину целиком. Вывод один -пока мы играем "в темную", и надо быть очень осторожным. В общем, берегите планету, ...

Comments

[jamhed.livejournal.com]

Мир есть система устойчивая [малые возмущения приводят к малым реакциям], потому что все катастрофы [малые возмущения -- большие реакции] уже произошли [я надеюсь]. Поэтому чтобы сдвинуть мир в катастрофу нужно приложить значительные усилия [луну там уронить в океан, или еще чего-нибудь в этом духе]. А пока вся деятельность человека крайне незначительна.

[nsg21.livejournal.com]

Если деятельность человека считать "малым возмущением", то и гибель человечества и/или цивилизации в её современном виде вполне себе относится к "малым реакциям".

гибель человечества и/или цивилизации

[zloradskij.livejournal.com]

Учитывая глобальное рассселение человечества, уничтожение его, как вида, адски непросто достичь даже массированной бомбардировкой метеоритами. Да и ядерной зимой (если не считать её страшилкой) маловероято, ибо достоверно известно, что homo sapiens прекрасно переживал в прошлом ледниковые периоды (даже не имея техники).
К эпидемиям (даже особо мерзопакостным, типа чумы) вид также исторически продемонстрировал высокую устойчивость. Отдельные люди правда нет (хе-хе), но речь не о них.

Уичтожить цивилизацию уже реальнее (хватит наверно одной хорошей ядерной войнушки). Но опять же, достоверно известна возможность мерзких людишек её восстанавливать из уровня каменного века за какие-то 5-10 тыс. лет. А это мгновения для планеты.

Re: гибель человечества и/или цивилизации

[nsg21.livejournal.com]

Я и говорю. Планета о себе позаботится сама, цивилизация -- по большому счёту -- тоже, но у меня лично есть неоправданно повышенная заинтересованноость в этой конкретной цивилизации, здесь и сейчас. Считайте меня мелочным и неспособным глобально мыслить, но если все эти ваши интернеты с электричествами и едой из банки исчезнут пусть даже лет на 50 (не говоря уже о тысячах), то я буду огорчён более чем можно было бы предположить исходя из мелочности события.

Поэтому аргумент типа "ничего этому миру не сделается -- само рассосётся" не правомерен. Миру не сделается, а нам может. А может и не. О том, наверное, и головной пост.