Урок европейской системы здравоохранения

[imbg]

 
Уже несколько недель по всей Европе наблюдаются вспышки инфекции, вызванной редким патогенным штаммом кишечной палочки Escherichia coli O104:H4, вызывающим сильное желудочное расстройство и гемолитико-уремический синдром с нарушением функции почек. К настоящему моменту инфицировано более 2.400 человек, а 23 из них погибло.


Escherichia coli  (фото с сайта asymptotia.com)

Первые случаи инфекции зарегистрированы в Германии еще в начале мая, но лишь 25 мая был точно установлен штамм, вызвавший инфекционную вспышку. Эта непростительная задержка вызвана несовершенством европейской системы здравоохранения, в которой отсутствуют средства раннего оповещения об инфекционных вспышках, а также оборудование для проведения полимеразной цепной реакции (ПЦР) непосредственно в поликлиниках, куда обращаются заболевшие.

В то же время, в Джорджии (США) после аналогичной вспышки 1993-го года создана система PulseNet, позволяющая быстро засекать подобные инфекции и предотвращать их распространение. Видимо, Европе (и Германии в первую очередь) пришло время задуматься о нововведениях в сфере здравоохранения. Кстати, не плохо было бы задуматься об этом и Украине.

Биомолекула. Телетайп.

Comments

[potan.livejournal.com]

У стрептококов (популярной причине больничных инфекций) очень быстро - у них за это отвечает CRISPR-система приобретенного иммунитета. У кишечной палочки эта система работает слабее - моя знакомая, которая занимается CRISPR, рассказывала, что E-coli от фагов спасается меняя поверхностные белки.
Все-таки фаги давно сожительствуют с бактериями, бактерии должны были научиться от них спасаться.

PS Давно интересуюсь, но не знаю у кого бы спросить - пробовали ли искать аналоги фагов для паразитов (простейших или глистов)?

[phago-lov.livejournal.com]

Про CRISPR почитаю, спасибо. Со стрептококковыми фагами я ещё не работал, не доводилось.
Но с другой стороны, не только бактерии приспосабливаются к фагам, фаги к бактериям приспосабливаются в той же степени. ))

А какие могут быть фаги у паразитов? Они вообще только и исключительно под прокариотов заточены.

[potan.livejournal.com]

Приспосабливаемость фагов ограничена требованиями сертификации :-).

Вирусы эукариот в природе тоже достаточно широко распространены. Да и бактерии могли бы похожую роль играть. Почему бы не попробовать их использовать для лечения?

[phago-lov.livejournal.com]

Проблема в опасности эукариотических вирусов для организма-хозяина. Я так думаю..))
Даже фаги облыжно пытаются обвинить в опасности для человека, а уж эукариотические вирусы!

[potan.livejournal.com]

А есть общие вирусы для, скажем, каких-нибудь млекопитающего и присмыкающегося? Мне казалось, что вирусы тоже достаточно специфичны.

[phago-lov.livejournal.com]

Специфичны, но в значительно меньшей степени. Есть множество теорий на этот счёт, но мне нравится объяснение на основе разной природы эукариотических и прокариотических сигма-факторов. А насколько я помню, у эукариот нет больших различий. (Впрочем, глубоко эту тему не копал никогда.)

[potan.livejournal.com]

Кстати, а для вирусов архей специфичность наблюдается?

[phago-lov.livejournal.com]

Врать не буду, навскидку не помню. Нужно посмотреть. Но по идее, должна быть близкая аналогия с бактериями.

[zloradskij.livejournal.com]

для малярии искали точно.

[potan.livejournal.com]

Не нашли или лечить ими не смогли?
Я информацию про это найти не смог.

[zloradskij.livejournal.com]

Проблема была найти такую пакость, которая залазила бы в эритроциты (к полазмодию), не вызывая при этом реакции имунной системы. Требования адски противоречивые поэтому неудивительно, что не нашли.

[potan.livejournal.com]

Ну реакцию имунной системы почти все будет вызывать. Если аллергии не будет, с этим можно смириться. Если болезнь лечит.