imbg: (Default)
[personal profile] imbg
 В феврале мы писали про статью Роджера Анджера (Roger Unger) о том, что роль инсулина в развитии диабета первого типа переоценена, а точней из следствия превращена в причину. Сегодня он давал лекцию, и по свежей памяти я повторю некоторые моменты, хотя в начале лекции я чуть пропустил предисторию - заснул минут на 15.


Роджер Анджер и Йонг Ли

Известный принцип - две противоположные мышцы (сгибатель-разгибатель) действуют в паре - когда одна из них напрягается, вторая автоматически расслабляется. Схожую регуляцию можно и применить к гормонам углеводного метаболизма - инсулину и глюкагону.

Исторически инсулин был открыт как вещество, снижающее концентрацию сахара в крови - Бантингом и Бестом, за что они получили Нобелевскую премию. Открытие сложно переоценить - инсулином спасли огромное количество людей и продолжают это делать и сегодня. Однако неоднозначное действие инсулина - он не всегда корректно регулирует концентрацию сахара в крови - наводит на мысль, что дела не в нем одном.

Идея Анджера состоит в том, что сахароснижающее действие инсулина - это результат его антагонизма с глюкагоном, - другим гормоном. Введение инъекционного инсулина снижает уровень секреции   глюкагона, который и является главным гормоном-регулятором как концентрации сахара в крови, так и остальных функций, которые ранее были приписаны инсулину. Звучит интригующе и довольно странно - но он представил огромное количество корректных данных, которые наработал за 50 лет исследований (его статьи в PubMed). Его рецепт поддержки при диабете - лептин (для снижения уровня глюкагона) и в десятки раз меньшая доза инсулина (статья с результатами на мышах).

Кому интересно - милости прошу в PubMed; нужные статьи я могу выслать. Все написанное выше иллюстрирую несколькими фотографиями слайдов, сделанных мобильным телефоном во время лекции:


Некоторые данные по активности лептина из доклада:



Иллюстрация смены парадигмы диабета 1-го типа:

Было:


Чуть позже:


Сегодня:


Что предстоит еще сделать (как видите, планы вполне конкретные):



От себя добавлю - все данные на мышах, на людей пока не перенесено. А сам дедок выглядит абсолютно вменяемый, жутко уважаем в мире диабетологов - в общем, "памятники таким дедам надо ставить на вокзалах"!

Date: 2011-06-10 03:46 am (UTC)
From: [identity profile] bakhtik.livejournal.com
Очень интересно! Получается ингибитор глюкагена может реально решить ситуацию с диабетом?

Date: 2011-06-10 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] imbg.livejournal.com
Он утверждает, чтоэто лептин, но добавляет что инсулин тоже требуется - правда на порядок меньшая доза.

Date: 2011-06-10 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] pamersiel.livejournal.com
Не поставили ли вы тут всё с ног на голову, сильно, решительно, двухкратно. Разве когда-то недостаток инсулина считался причиной диабета? А не разрушение-угнетение поджелудочной железы, возможно, аутоиммунное? А на слайде, озаглавленном "2011" разве стрелки вправо не показывают, что избыток глюкагона - следствие недостатка инсулина?
From: [identity profile] velta-1.livejournal.com
И все равно не понимаю.

Ну да, инсулин и глюкагон антагонисты. Если диабетик по ошибке слишом много вгонит инсулина - печень на сигнал, что в крови сахар тает - испустит дополнительный глюкагон, который соответственно быстренько освободит глюкозу из гликогена. Причем испускать будет довольно долго, когда уже и не надо, поэтому после пропущенной гипы у диабетиков всегда бывает "откат" в виде зашибенного подъема сахара.

Ну, во-первых, если у диабетической мыши вырубить глюкагон - то она перекинется кверху лапами от первой же гипы.
Но главное не в этом: сахара (углеводы) - из съеденного куда деваются???
Они ж не прямиком лезут в запасы гликогена, они ж еще и мышцы питают, и вообще все! Они должны из крови попасть в ткань. Единственно известным путем - активацией инсулинового рецептора посредством инсулина (исключение составляет мозг, поэтому у диабетиков головы в порядке:))

Глюкагон, есть он, нет его - к процессу утилизации глюкозы из крови ни малейшего отношения не имеет.

???
From: [identity profile] imbg.livejournal.com
инсулин нужен - он этого не отрицает, но в гораздо меньших количествах.
Меня впечатлил его один эксперимент - мыши с нокаутом по рецептору глюкагона после стрептозотоциновой обработки остаются нормальными, когда дикий тип загибается от диабета, как и должно быть. Где он это публиковал, я навскидку не помню. но вот ссылка на аналогичную работу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17131145

Profile

imbg: (Default)
Neo-IMBG

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 01:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios