Какая раса доминирует?
Jun. 15th, 2011 01:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
UPD: На Ленте.ру почему-то сделали следующий подзаголовок для этого поста: "Очень наглядное исследование, демонстрирующее, что равенство рас - это миф" . Это не является тем, о чем я пишу - говорить о равенстве или неравенстве рас глупо. В данном посте мы рассматриваем биологическое доминирование, при чем на довольно наивном уровне. Наглядное не всегда верное. Равенство рас - это не миф, а очевидность.
В смешаных браках негры и китайцы передают своему потомству больше фенотипических признаков, чем белый человек. Грубо говоря, если один из родителей белый, а другой - нет, то ребенок будет сильно отличаться от белого фенотипа. Никаких рассовых предрассудков- чистая биология. Назовем условно белый фенотип рецессивным, а негров и китайцеы - доминантными (при всех оговорках, тут не существенных).
А теперь вопрос номер два - кто будет доминантный в паре негр-китаец? Ответ нашелся, когда я заглянул через плечо коллеге по работе, которая рассматривала китайский бульварный сайт, посвященный смешанным бракам подданых Поднебесной с обитателями исторической родины человека (ссылка на китайскую версию, используйте гугл-переводчик).
Итак вот фотографии пар:


А вот фотографии деток из таких смешанных браков:


Вывод: негры доминантнее китайцев. И оба типа доминантнее белой расы. С биологической точки зрения! Интересует более серьезная информация по рассам? Вам тогда к нам на Биомолекулу: Скверный анекдот: негр, китаец и Крейг Вентер...
Nota bene для новых пользователей: информация выше - пример того, как биолог может брать информацию из казалось бы бесполезных желтых источников. Данный пост является частью образовательной программы "Интернетситет".
Если вы хотите почитать только серьезные научные новости, выбирайте тег "science news" или RSS-science.
Если вас интересует облегченные научные новости - тег "non" и RSS-non
В смешаных браках негры и китайцы передают своему потомству больше фенотипических признаков, чем белый человек. Грубо говоря, если один из родителей белый, а другой - нет, то ребенок будет сильно отличаться от белого фенотипа. Никаких рассовых предрассудков- чистая биология. Назовем условно белый фенотип рецессивным, а негров и китайцеы - доминантными (при всех оговорках, тут не существенных).
А теперь вопрос номер два - кто будет доминантный в паре негр-китаец? Ответ нашелся, когда я заглянул через плечо коллеге по работе, которая рассматривала китайский бульварный сайт, посвященный смешанным бракам подданых Поднебесной с обитателями исторической родины человека (ссылка на китайскую версию, используйте гугл-переводчик).
Итак вот фотографии пар:


А вот фотографии деток из таких смешанных браков:


Вывод: негры доминантнее китайцев. И оба типа доминантнее белой расы. С биологической точки зрения! Интересует более серьезная информация по рассам? Вам тогда к нам на Биомолекулу: Скверный анекдот: негр, китаец и Крейг Вентер...
Если вы хотите почитать только серьезные научные новости, выбирайте тег "science news" или RSS-science.
Если вас интересует облегченные научные новости - тег "non" и RSS-non
no subject
Date: 2011-06-15 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-15 07:40 pm (UTC)