Какая раса доминирует?
Jun. 15th, 2011 01:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
UPD: На Ленте.ру почему-то сделали следующий подзаголовок для этого поста: "Очень наглядное исследование, демонстрирующее, что равенство рас - это миф" . Это не является тем, о чем я пишу - говорить о равенстве или неравенстве рас глупо. В данном посте мы рассматриваем биологическое доминирование, при чем на довольно наивном уровне. Наглядное не всегда верное. Равенство рас - это не миф, а очевидность.
В смешаных браках негры и китайцы передают своему потомству больше фенотипических признаков, чем белый человек. Грубо говоря, если один из родителей белый, а другой - нет, то ребенок будет сильно отличаться от белого фенотипа. Никаких рассовых предрассудков- чистая биология. Назовем условно белый фенотип рецессивным, а негров и китайцеы - доминантными (при всех оговорках, тут не существенных).
А теперь вопрос номер два - кто будет доминантный в паре негр-китаец? Ответ нашелся, когда я заглянул через плечо коллеге по работе, которая рассматривала китайский бульварный сайт, посвященный смешанным бракам подданых Поднебесной с обитателями исторической родины человека (ссылка на китайскую версию, используйте гугл-переводчик).
Итак вот фотографии пар:


А вот фотографии деток из таких смешанных браков:


Вывод: негры доминантнее китайцев. И оба типа доминантнее белой расы. С биологической точки зрения! Интересует более серьезная информация по рассам? Вам тогда к нам на Биомолекулу: Скверный анекдот: негр, китаец и Крейг Вентер...
Nota bene для новых пользователей: информация выше - пример того, как биолог может брать информацию из казалось бы бесполезных желтых источников. Данный пост является частью образовательной программы "Интернетситет".
Если вы хотите почитать только серьезные научные новости, выбирайте тег "science news" или RSS-science.
Если вас интересует облегченные научные новости - тег "non" и RSS-non
В смешаных браках негры и китайцы передают своему потомству больше фенотипических признаков, чем белый человек. Грубо говоря, если один из родителей белый, а другой - нет, то ребенок будет сильно отличаться от белого фенотипа. Никаких рассовых предрассудков- чистая биология. Назовем условно белый фенотип рецессивным, а негров и китайцеы - доминантными (при всех оговорках, тут не существенных).
А теперь вопрос номер два - кто будет доминантный в паре негр-китаец? Ответ нашелся, когда я заглянул через плечо коллеге по работе, которая рассматривала китайский бульварный сайт, посвященный смешанным бракам подданых Поднебесной с обитателями исторической родины человека (ссылка на китайскую версию, используйте гугл-переводчик).
Итак вот фотографии пар:


А вот фотографии деток из таких смешанных браков:


Вывод: негры доминантнее китайцев. И оба типа доминантнее белой расы. С биологической точки зрения! Интересует более серьезная информация по рассам? Вам тогда к нам на Биомолекулу: Скверный анекдот: негр, китаец и Крейг Вентер...
Если вы хотите почитать только серьезные научные новости, выбирайте тег "science news" или RSS-science.
Если вас интересует облегченные научные новости - тег "non" и RSS-non
no subject
Date: 2011-06-15 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-15 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-15 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-15 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-15 07:07 pm (UTC)А при грамотном, комплексном подходе нужно учитывать еще к примеру иммунологические и метаболические параметры. Например, как смешанные дети переваривают лактозу? А этанол? Какова частота типично негритянских наследственных болезней? А азиатских? И т.д. и т.п. А ты на физиономию посмотрел и сразу вывод сделал. В комплексе вполне может быть, что это именно белые всех доминантней, хоть кожа у потомков и черная.
no subject
Date: 2011-06-15 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-15 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-15 07:27 pm (UTC)Назовем условно белый фенотип рецессивным, а негров и китайцеы - доминантными (при всех оговорках, тут не существенных).
Оговорки - это как раз то что вы пишете, так глубоко залазить мы не будем (в данном посте)
no subject
Date: 2011-06-15 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-15 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-15 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-15 11:01 pm (UTC)- А що воно таке?
- Коня, куме, знаєте?
- То чого ж не знаю!
- Так от вона, як кінь, тільки смугаста: біла полоса, чорна, біла, чорна.
- Цікаво! А ще що?
- Бачив кенгуру!
- А це що за таке?
- Ну як Вам сказати, куме. Коня знаєте?
- Та що з Вами куме, ну звичайно ж знаю!
- Так от воно на нього подібне, тільки передні лапи маленькі, а задні -довгі.
- Ти диви!
- А ще бачив крокодила!
- О! А це що?
- Ну як Вам сказати. Коня знаєте?
- Куме, Ви задовбали!!! Та у мене ж кінь дома стоїть, ну чого ж не знаю?!
- Так от, куме, анітрохи не схожий!
no subject
Date: 2011-06-15 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-16 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-16 06:22 am (UTC)Re: а в Омериге - кавказиан.
Date: 2011-06-20 07:43 am (UTC)Так что мне пофиг. А белым пишусь, поскольку когда приехала и в документах написала что азиан, то иммиграционный офицер зачеркнул и отметил кавказиан.
Кстати, наши знакомые киргизы, да и узбеки все белыми пишутся, так что не знаю.
Re: а в Омериге - кавказиан.
Date: 2011-06-20 05:20 pm (UTC)А вообще, хорошая идея подстраиваться под ту расу,которую выгодней. Правда если негром запишусь не поверят. Негром то быть выгодней чем белым или там азиатом?
Re: а в Омериге - кавказиан.
Date: 2011-06-21 08:38 am (UTC)Скажем, таджики, иранцы, пуштуны - это все европеоиды, так же как и северные индийцы.
Это все арийская волна миграции.
Вот киргизы - те монголоиды.
А узбеки - половинка на половинку, там монголоидное племя хана Узбека завоевало европеоидный народ типа таджиков. Ну и перемешались.
Но это если строго говорить. А как считают в США, я не знаю :)
Re: а в Омериге - кавказиан.
Date: 2011-06-21 03:53 pm (UTC)Re: а в Омериге - кавказиан.
Date: 2011-06-22 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-18 09:44 pm (UTC)Мазиньо и его сын Тиаго Алькантара (мать - итальянка)
Люк Кастейнос (отец - француз из Аквитании, мать - негритянка с Кабо-Верде)
В обоих случаях у отпрысков европеоидные черты выражены сильнее, чем негроидные.
no subject
Date: 2011-06-18 09:58 pm (UTC)На самом деле пост выше не претендует на законченность - это один из наших этюдов, при чем вполне спорный: иначе зачем бы его было обсуждать :)
Re: Вывод: негры доминантнее китайцев? Really?
Date: 2011-06-20 07:45 am (UTC)Я тоже в штатах живу.
no subject
Date: 2011-06-21 08:43 am (UTC)Белые видят, что дети уже не белые.
Китайцы - что дети уже не китайцы.
А негры - что дети уже не негры :))
Говорят, родственники Мишель Обамы не хотели, чтобы она выходила замуж за полу-белого Обаму. Из расистских соображений :)
Кстати, если посмотреть на самую старую расу - бушменов, то они похожи одновременно на все три расы.