imbg: (Default)
[personal profile] imbg
UPD: На Ленте.ру почему-то сделали следующий подзаголовок для этого поста: "Очень наглядное исследование, демонстрирующее, что равенство рас - это миф" . Это не является тем, о чем я пишу - говорить о равенстве или неравенстве рас глупо. В данном посте мы рассматриваем биологическое доминирование, при чем на довольно наивном уровне. Наглядное не всегда верное. Равенство рас - это не миф, а очевидность.

В смешаных браках негры и китайцы передают своему потомству больше фенотипических признаков, чем белый человек. Грубо говоря, если один из родителей белый, а другой - нет, то ребенок будет сильно отличаться от белого фенотипа. Никаких рассовых предрассудков- чистая биология. Назовем условно белый фенотип рецессивным, а негров и китайцеы - доминантными (при всех оговорках, тут не существенных).  

А теперь вопрос номер два - кто будет доминантный в паре негр-китаец? Ответ нашелся, когда я заглянул через плечо коллеге по работе, которая рассматривала китайский бульварный сайт, посвященный смешанным бракам подданых Поднебесной с обитателями исторической родины человека (ссылка на китайскую версию, используйте гугл-переводчик).

Итак вот фотографии пар:





А вот фотографии деток из таких смешанных браков:





Вывод: негры доминантнее китайцев. И оба типа доминантнее белой расы. С биологической точки зрения! Интересует более серьезная информация по рассам? Вам тогда к нам на Биомолекулу: Скверный анекдот: негр, китаец и Крейг Вентер...

Nota bene для новых пользователей: информация выше - пример того, как биолог может брать информацию из казалось бы бесполезных желтых источников. Данный пост является частью образовательной программы "Интернетситет".

Если вы хотите почитать только серьезные научные новости, выбирайте тег "science news" или RSS-science.

Если вас интересует облегченные научные новости - тег "non" и RSS-non


Date: 2011-06-15 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] attila-erkin.livejournal.com
Китайцы расово неоднородны. Северные и южные принадлежат фактически к разным расам. Отличают друг от друга больше, чем исландцы от грузин например.

Date: 2011-06-15 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] imbg.livejournal.com
ну это будет тогда темой для следующего исследования. Еслия найду дидактические материалы. :)
Edited Date: 2011-06-17 05:31 pm (UTC)

Date: 2011-06-15 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] anton nikolaev (from livejournal.com)
У меня какие-то иероглифы вместо фотографий.

Date: 2011-06-15 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] imbg.livejournal.com
перезалил фотки
Edited Date: 2011-06-15 07:40 pm (UTC)

Date: 2011-06-15 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
У тебя фенотип ограничивается видными на фотографии факторами.
А при грамотном, комплексном подходе нужно учитывать еще к примеру иммунологические и метаболические параметры. Например, как смешанные дети переваривают лактозу? А этанол? Какова частота типично негритянских наследственных болезней? А азиатских? И т.д. и т.п. А ты на физиономию посмотрел и сразу вывод сделал. В комплексе вполне может быть, что это именно белые всех доминантней, хоть кожа у потомков и черная.

Date: 2011-06-15 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Да и судить по видным на фотографиях факторам (хотя мне фотки и не видны) - тоже не совсем корректно, потому что очень субъективно. Тот же эффект, что и в "для меня все негры на одно лицо". Надо бы разработать объективные параметры, вроде соотношения пропорций разных частей лица, потом померить, а потом уже говорить о доминантности.

Date: 2011-06-15 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] imbg.livejournal.com
перезалил фотки

Date: 2011-06-15 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] imbg.livejournal.com
именно поэтому я написал:
Назовем условно белый фенотип рецессивным, а негров и китайцеы - доминантными (при всех оговорках, тут не существенных).
Оговорки - это как раз то что вы пишете, так глубоко залазить мы не будем (в данном посте)

Date: 2011-06-15 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] cehutq91.livejournal.com
Возможно, какой фенотип более древний, тот и доминантен относительно более молодого.

Date: 2011-06-15 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] cehutq91.livejournal.com
Это лишь поверхностное предположение. А на почему, если это так, пусть биологи отвечают)))

Date: 2011-06-15 11:01 pm (UTC)
ext_716377: (Default)
From: [identity profile] dpw61.livejournal.com
- От, приміром, бачив зебру!
- А що воно таке?
- Коня, куме, знаєте?
- То чого ж не знаю!
- Так от вона, як кінь, тільки смугаста: біла полоса, чорна, біла, чорна.
- Цікаво! А ще що?
- Бачив кенгуру!
- А це що за таке?
- Ну як Вам сказати, куме. Коня знаєте?
- Та що з Вами куме, ну звичайно ж знаю!
- Так от воно на нього подібне, тільки передні лапи маленькі, а задні -довгі.
- Ти диви!
- А ще бачив крокодила!
- О! А це що?
- Ну як Вам сказати. Коня знаєте?
- Куме, Ви задовбали!!! Та у мене ж кінь дома стоїть, ну чого ж не знаю?!
- Так от, куме, анітрохи не схожий!

Date: 2011-06-15 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
:)))))))))

Date: 2011-06-16 03:38 am (UTC)
From: [identity profile] stremmi.livejournal.com
Капитан Очевидность атакует? ;)

Date: 2011-06-16 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] fiona222.livejournal.com
каки таки расы? вроде как сейчас модно на гаплогруппы делить... а то расы размыто очень. Вот я в России самый что ни на есть азиат, а в Омериге - кавказиан. Или вот некпторые индусы, которые из Индии ну чисто негры - но все равно азиаты.
(deleted comment)

Re: а в Омериге - кавказиан.

Date: 2011-06-20 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] fiona222.livejournal.com
гордиться своим происхождением - это глупость, ибо никакой твоей заслуги тут нет.
Так что мне пофиг. А белым пишусь, поскольку когда приехала и в документах написала что азиан, то иммиграционный офицер зачеркнул и отметил кавказиан.

Кстати, наши знакомые киргизы, да и узбеки все белыми пишутся, так что не знаю.
(deleted comment)

Re: а в Омериге - кавказиан.

Date: 2011-06-20 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] fiona222.livejournal.com
прям интересно стало - какой такой ген анализ на народность? Какие такие 90%?

А вообще, хорошая идея подстраиваться под ту расу,которую выгодней. Правда если негром запишусь не поверят. Негром то быть выгодней чем белым или там азиатом?

Re: а в Омериге - кавказиан.

Date: 2011-06-21 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] qi-tronic.livejournal.com
Так если из Афганистана, то скорее всего как раз "кавказиан" то есть европеоид.
Скажем, таджики, иранцы, пуштуны - это все европеоиды, так же как и северные индийцы.
Это все арийская волна миграции.

Вот киргизы - те монголоиды.
А узбеки - половинка на половинку, там монголоидное племя хана Узбека завоевало европеоидный народ типа таджиков. Ну и перемешались.

Но это если строго говорить. А как считают в США, я не знаю :)

Re: а в Омериге - кавказиан.

Date: 2011-06-21 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] imbg.livejournal.com
я кстати относительно долго не мог врубится, почему я кавказиан - но методом перебора понял, что это единственное, что более менее подходит мне, западному украинцу :)

Re: а в Омериге - кавказиан.

Date: 2011-06-22 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] attila-erkin.livejournal.com
Монголоидов у узбеков не более 20% от общей численности. Остальные - потомки ираноязычных земледельцев и горожан.

Date: 2011-06-18 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] thoros-of-myr.livejournal.com
Ну это как бы спорно, насчет такой уж доминантности.

Image
Мазиньо и его сын Тиаго Алькантара (мать - итальянка)

Image
Люк Кастейнос (отец - француз из Аквитании, мать - негритянка с Кабо-Верде)

В обоих случаях у отпрысков европеоидные черты выражены сильнее, чем негроидные.

Date: 2011-06-18 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] imbg.livejournal.com
ну если серьезно, то надо разбирать до прадеда - кто насколько чистый негр, китаец или белый. Тех же китайцев несколько мастей, плюс корейцы и японцы - это уже совсем другие люди, которых легкоотличить на глаз. Опять же -негритянка из Кабо-Верде не настолько ярко выражена -певица Сезария Эвора (http://new.kionn.ru/files/4403/1302290141.jpg) имеет довольно смешанный лик, близкий скорее к Филлипинам или Марокко.

На самом деле пост выше не претендует на законченность - это один из наших этюдов, при чем вполне спорный: иначе зачем бы его было обсуждать :)
(deleted comment)
From: [identity profile] fiona222.livejournal.com
странно. У меня у всех знакомых где в браке белый и китаянка (наоборот ни одного брака не знаю) дети все выглядят китайцами больше.

Я тоже в штатах живу.

Date: 2011-06-21 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] qi-tronic.livejournal.com
Я думаю, что все видят сначала отличия от себя.
Белые видят, что дети уже не белые.
Китайцы - что дети уже не китайцы.
А негры - что дети уже не негры :))
Говорят, родственники Мишель Обамы не хотели, чтобы она выходила замуж за полу-белого Обаму. Из расистских соображений :)

Кстати, если посмотреть на самую старую расу - бушменов, то они похожи одновременно на все три расы.

Profile

imbg: (Default)
Neo-IMBG

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 1st, 2025 09:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios