Василий Шукшин "Срезал"

[imbg]

Беседовал с антипрививочниками. О том, стоит ли прививать детей или нет. Подробности беседы и логику оппонентов даже не хочеться описывать - ее до меня замечательно описал Василий Шукшин в рассказе "Срезал"! Послушал, успокоился - проблема понимания не нова. Предлагаю и вам:

Для эстетов: Шукшин на библиотеке Машкова

Comments

[yahaldey.livejournal.com]

Может быть. Может быть. Но лично я не могу общаться людьми основная цель которых лежит вне сферы дискуссии. Их цель победить. Логические возражения тут ни при чем совершенно. Они жонглируют словами и всегда найдут варианты для выигрыша. В интернет дискуссиях последний аргумент подобных людей - "а вот это слово пишется вот так, а а тут запятую нужно было поставить. Вам бы молодой человек грамматику изучить, а уже потом спорить о более тонких темах". Так же и тут, в целом кандидату что было поставлено в укор? То что он газет не читает, и то, что с чемоданами приехал. =)

Я понимаю, что вести себя можно было и более активно, но он в любом случае был обречен. =)

[imbg.livejournal.com]

Это точно - ему там ничего не светило! )

[yahaldey.livejournal.com]

И в свете произведения, я так понимаю, тем кто защищал прививки точно так же ни чего не светило. =)

[imbg.livejournal.com]

А со спорщиками вести спор бесполезно - мы говорим на разных языках. Я когда-то давно для всех подобных накатал псевдо-научный опус: О живой воде, внутреннем огне и медных трубах (http://biomolecula.ru/content/403)
В таких случаях споришь, чтоб другим зрителям показать, что есть не только одна точка зрения. обычно неправильные и даже вредные идеи всегда очень привлекательны - они понятны интуитивно. Надо прикладывать много усилий, чтоб хотя бы намекнуть, что верблюд - это есть верблюд, а не скаковая лошадь :)