Что такое неправильный эксперимент

[imbg]

 Эстетствующие журналисты из  Washington Post решили обнажить раны общества и показать, насколько "население" (а значит, и их читатели) грубы и невоспитанны. Ими был проведен блестящий (с их точки зрения) эксперимент -  на центральной станции метро  L'Enfant Plaza в 7:51 утра (час пик) скрипач с мировым именем Джошуа Белл (Joshua Bell) играл в течении 43 минут на скрипке Страдивари. Срытая камера снимала все происходящее - 1097 человек прошло мимо, и только несколько остановились послушать того, чьи концерты собирают полные залы по всему миру. За все время скрипач заработал 32,17 долларов. результаты опубликованы в статье со звучным названием "Pearls Before Breakfast" (дословно "Жемчуг перед завтраком", я бы перевел как "Бисер перед свиньями")

Как экспериментаторы, мы можем заявить что все выводы сделаны на основе неверного эксперимента:
1. В 8 утра, когда люди торопятся на работу, любой скрипач останется незамеченным. Для контроля надо было поставить в похожем месте школьника со скрипкой - чтоб сравнить его выручку за то же время с выручкой Джошуа.
2. На видео видно, что скрипач стоит между двумя дверями на проходе в метро - т.е. люди "экспозируются" его музыкой всего несколько секунд, чего не достаточно для того, чтоб понять уровень музыканта.
3.  Аккустика подземного перехода не позволяет отличить скрипку Страдивари от обычной скрипки.
4. Джошуа стоял в переходе только один раз - т.е. даже те, что его отметил, и решил послушать когда будет возвращаться, его уже не нашел. Т.е. процент "возврата" не учитывался.
5. Репертуар подобран глупо: сложнейшие вещи Баха, Аве Мария - это предлогалось послушать в 8 утра в час пик в переходе метро!

Это все грубые ошибки, еще несчесть мелких. Они извратили эксперимент до невозможности. Но!
Все же, не смотря на все эти ошибки эксперимента, находились люди, который останавливались и слушали великого скрипача! Т.е. вывод должен быть абсолютно и полностью противоположным: честь и хвала американскому населению - у них действительно хороший вкус! А вот с журналистами Америке не повезло.

Comments

[bakhtik.livejournal.com]

Абсолютно с вами согласен - эксперимент поставлен неправильно. В час пик выручка что школьника, что знаменитого скрипача действительно имеет большую вероятность быть одинаковой... ;)

[imbg.livejournal.com]

ага, и плюс в принципе ставить выручку как один из показателей "культурности" толпы тоже не корректно - люди редко дают на улице деньги за качество исполнения, там совсем другая психология.
P.S. Может нас читают психологи? Если да, то к ним просьба - не могли бы вы объяснить детальнее эти нюансы?

[elisapeyron.livejournal.com]

кошмар. если бы я услышала это в 8 утра и не успела сбежать, то меня бы из петли вынимали бы :)
но, хвала небесам, я хожу быстро и не задерживаюсь около музыкантов.
а вообще, это похоже общечеловеческое. я включила ролик и ко мне тут же сбежались дети. и ладно бы старший 10-летний, но вот то что младший(1,3) бросил игрушки и две с половиной минуты стоял завороженно слушал... я бы не поверила если бы сама не видела.
думаю люди не скоро еще перестанут балдеть от скрипки :)

[imbg.livejournal.com]

Ну я сам отметил, что уровень записи звука в ролике очень высокий. А играет Белл на скрипке Страдивари. Так что ваши дети опять подтвердили тезис, который пытались опровергнуть журналисты. Можно назвать это независимой проверкой данных.

[elisapeyron.livejournal.com]

вот именно. не смотря на то что это ролик с утуб музыка до печенок пробирает. о том я и говорю :)
при чем не только испорченных образованием людей, но и невинное дите.