Что такое неправильный эксперимент
Oct. 26th, 2010 12:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imbg Эстетствующие журналисты из Washington Post решили обнажить раны общества и показать, насколько "население" (а значит, и их читатели) грубы и невоспитанны. Ими был проведен блестящий (с их точки зрения) эксперимент - на центральной станции метро L'Enfant Plaza в 7:51 утра (час пик) скрипач с мировым именем Джошуа Белл (Joshua Bell) играл в течении 43 минут на скрипке Страдивари. Срытая камера снимала все происходящее - 1097 человек прошло мимо, и только несколько остановились послушать того, чьи концерты собирают полные залы по всему миру. За все время скрипач заработал 32,17 долларов. результаты опубликованы в статье со звучным названием "Pearls Before Breakfast" (дословно "Жемчуг перед завтраком", я бы перевел как "Бисер перед свиньями")
Как экспериментаторы, мы можем заявить что все выводы сделаны на основе неверного эксперимента:
1. В 8 утра, когда люди торопятся на работу, любой скрипач останется незамеченным. Для контроля надо было поставить в похожем месте школьника со скрипкой - чтоб сравнить его выручку за то же время с выручкой Джошуа.
2. На видео видно, что скрипач стоит между двумя дверями на проходе в метро - т.е. люди "экспозируются" его музыкой всего несколько секунд, чего не достаточно для того, чтоб понять уровень музыканта.
3. Аккустика подземного перехода не позволяет отличить скрипку Страдивари от обычной скрипки.
4. Джошуа стоял в переходе только один раз - т.е. даже те, что его отметил, и решил послушать когда будет возвращаться, его уже не нашел. Т.е. процент "возврата" не учитывался.
5. Репертуар подобран глупо: сложнейшие вещи Баха, Аве Мария - это предлогалось послушать в 8 утра в час пик в переходе метро!
Это все грубые ошибки, еще несчесть мелких. Они извратили эксперимент до невозможности. Но!
Все же, не смотря на все эти ошибки эксперимента, находились люди, который останавливались и слушали великого скрипача! Т.е. вывод должен быть абсолютно и полностью противоположным: честь и хвала американскому населению - у них действительно хороший вкус! А вот с журналистами Америке не повезло.
Как экспериментаторы, мы можем заявить что все выводы сделаны на основе неверного эксперимента:
1. В 8 утра, когда люди торопятся на работу, любой скрипач останется незамеченным. Для контроля надо было поставить в похожем месте школьника со скрипкой - чтоб сравнить его выручку за то же время с выручкой Джошуа.
2. На видео видно, что скрипач стоит между двумя дверями на проходе в метро - т.е. люди "экспозируются" его музыкой всего несколько секунд, чего не достаточно для того, чтоб понять уровень музыканта.
3. Аккустика подземного перехода не позволяет отличить скрипку Страдивари от обычной скрипки.
4. Джошуа стоял в переходе только один раз - т.е. даже те, что его отметил, и решил послушать когда будет возвращаться, его уже не нашел. Т.е. процент "возврата" не учитывался.
5. Репертуар подобран глупо: сложнейшие вещи Баха, Аве Мария - это предлогалось послушать в 8 утра в час пик в переходе метро!
Это все грубые ошибки, еще несчесть мелких. Они извратили эксперимент до невозможности. Но!
Все же, не смотря на все эти ошибки эксперимента, находились люди, который останавливались и слушали великого скрипача! Т.е. вывод должен быть абсолютно и полностью противоположным: честь и хвала американскому населению - у них действительно хороший вкус! А вот с журналистами Америке не повезло.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-27 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 03:50 pm (UTC)при чем не только испорченных образованием людей, но и невинное дите.